• Politique de cookies (UE)
mercredi 10 décembre 2025
Aucun résultat
Voir tous les résultats
NEWSLETTER
Israël 24/7
Contactez-nous
  • Accueil
  • Actualité
  • Politique
  • Opinions
  • Patrimoine
  • Dossiers
  • Sondages
  • Accueil
  • Actualité
  • Politique
  • Opinions
  • Patrimoine
  • Dossiers
  • Sondages
Aucun résultat
Voir tous les résultats
Israël 24/7
Aucun résultat
Voir tous les résultats
Accueil Politique

Smotrich ne veut pas soumettre à la Haute Cour le report de la démolition de Khan al-Ahmar, construit illégalement

Par la rédaction
24 avril 2023

Colonie illégale : le village bédouin de Khan al-Ahmar dans le Negev - Photo : Porte-parole du Conseil régional de Binyamin

Le gouvernement veut demander à la Haute Cour de reporter la démolition de Khan al-Ahmar.

Le gouvernement s’apprête à demander à la Haute Cour de surseoir une nouvelle fois à l’application de la décision de la Cour suprême de démolir le village bédouin totalement illégal de Khan al-Ahmar, à l’est de Jérusalem. La Cour suprême refuse d’accorder un neuvième sursis.

  • Les audiences sur l’appel ont été reportées de quatre ans.
  • La Haute Cour a accepté la position du gouvernement à huit reprises, et lui a accordé des délais pour préparer une réponse à l’appel.
  • Pour la neuvième fois, les juges ont perdu patience et ont exigé une explication claire de la part du gouvernement : est-il prêt à respecter sa propre décision et à évacuer Khan al-Ahmar, ou veut-il, pour une raison ou une autre, annuler cette décision ?

Les juges ont donné au gouvernement huit semaines pour répondre, fixant la date de l’audience finale de l’appel au 1er mai.

Et l’on apprend que :

  • d’une part la réponse est prête : le gouvernement demandera une nouvelle fois à la Cour « de lui donner la possibilité de mener à bien les négociations avec les habitants de Khan al-Ahmar afin de les réinstaller dans un autre lieu », ce qu’ils ne veulent pas.
  • Et que d’autre part, Smotrich n’est pas d’accord avec cette décision.

La publication du contenu de la réponse du gouvernement à la Haute Cour de Justice demandant un report de la démolition du village bédouin dans la zone E-1 est contestée par le leader du sionisme religieux, Bezalel Smotrich, suivi par Itamar Ben-Gvir, qui exigent qu’une réponse aussi « honteuse et grave » ne soit pas soumise à la Haute Cour.

Smotrich a adressé une demande écrite au ministère en charge :

« Cessez immédiatement d’envoyer la réponse du gouvernement à la Haute Cour sur la question de Khan al-Ahmar, car le contenu de la réponse n’est pas conforme à ma politique et à celle du gouvernement ».

Le leader du sionisme religieux, qui est également ministre-adjoint au ministère de la Défense, a informé le secrétaire du gouvernement qu’en vertu de l’accord de partage des pouvoirs conclu entre lui et le ministre de la Défense Gallant, toutes les réponses de l’État aux tribunaux sur de telles questions devaient être rédigées avec sa participation, mais qu’il n’avait pas été consulté.

M. Ben-Gvir a déclaré qu’il soutenait la demande de M. Smotrich, étant donné que son droit de participer à la préparation des réponses à la Haute Cour sur les questions relevant de sa compétence était garanti par les accords de coalition.

En conclusion, et pour bien souligner la complexité de la politique israélienne :

  • Pour la cinquième année, les organisations de droite demandent l’exécution de la décision du ministre de la Défense de l’époque, Avigdor Lieberman, de démolir Khan al-Ahmar.
  • En mars 2022, alors que Lieberman était membre du gouvernement, Gantz a demandé à la Haute cour – comme Netanyahou aujourd’hui, un nouveau délai avant de détruire ce village illégal. Lieberman, Gideon Sa’ar et Ayelet Shaked réclamaient la destruction du village des squatters.
  • La Haute Cour a confirmé la légalité de la décision de détruire ce village, a confirmé qu’il était construit sans permis de construire, et sur des terres volées par les bédouins, et a donc obligé le gouvernement à l’appliquer.
  • Pendant quatre ans, le gouvernement a évité de répondre à l’appel de ses propres électeurs qui exigent l’exécution de la décision de justice.
  • Huit fois, la Haute Cour de Justice a accordé des délais,
  • La neuvième fois, elle l’oblige à déposer une réponse avant le 1er mai, fixant la date finale pour l’audition de l’appel.
  • En février dernier, Ben-Gvir a déclaré que si, dans les huit mois, il ne parvenait pas à faire évoluer ces questions de manière significative, il ne conserverait pas son siège et envisagerait de démissionner.

Si cette fois, sous les pressions de Smotrich et Ben Gvir, le gouvernement se décide finalement à appliquer la loi et la décision de la Cour, je me demande, et vous aussi, si les opposants vont manifester contre cette destruction – ils ne sont pas à une hypocrisie près.

© Equipe de rédaction Israel247.org.

Inscription gratuite à la newsletter Israël 24/7
PartagerTweetEnvoyerEnvoyer
Article suivant
Députée Gottlieb : « Hier, j’ai vu les policiers de Tel-Aviv étreindre des manifestants – c’est quoi cette histoire ? »

Tali Gottlieb : "Suis-je censé pleurer Jonathan Gefen, qui a écrit des choses monstrueuses sur la droite et Israël ?"

Commentaires 1

  1. Charles DALGER says:
    Il y a 3 ans

    SMOTRICH a parfaitement raison !

    Répondre

Laisser un commentaire Annuler la réponse

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.

Notre crédo

La raison d’être d’Israël 24/7 est de présenter des informations sur Israël de la manière la plus neutre et indépendante qui soit humainement possible d’atteindre.

Nos convictions : Israël est l’Etat du peuple juif sur ses terres ancestrales, dans les limites politiques fixées par les traités internationaux de la Société des Nations, la Déclaration de San Remo, la Déclaration Balfour, le mandat britannique sur la Palestine, les Accords d’Oslo, et les conclusions de la Cour d’Appel de Versailles de 2013.

Commentaires récents

  • YVES DONSIMONI dans Le conseiller municipal de New York répond au pape Léon : « votre ‘solution’ à deux États ignore l’histoire »
  • Michel Jean phlippe Koegler dans Bill Maher vs une militante antisémite : « si le Hamas avait l’arme nucléaire, combien de secondes avant qu’il l’utilise contre Israël ? 3 secondes ! »
  • Michel Jean phlippe Koegler dans Bill Maher vs une militante antisémite : « si le Hamas avait l’arme nucléaire, combien de secondes avant qu’il l’utilise contre Israël ? 3 secondes ! »
  • Emil dans La philosophie juive défie l’Occident décadent
  • Jean-Loup Mordekhaï Msika dans La philosophie juive défie l’Occident décadent
  • Jean-Loup Mordekhaï Msika dans La philosophie juive défie l’Occident décadent
  • Baba dans Appels, avertissements et défaillance : de nouveaux détails émergent de l’enquête du 7 octobre
  • milou dans Israël24/7 : fil actualité : le conflit en continu – 8 décembre
  • milou dans Début des travaux du mur de protection anti-terroriste à la frontière orientale – la plus longue
  • milou dans Résumé des événements de la nuit du 8 au 9 décembre : Israël bombarde le Liban

Archive

Archives

Contact

Vous avez des informations à nous transmettre où vous souhaitez contacter l’équipe de rédaction ?

Contactez-nous

© 2021 Israel24/7

Aucun résultat
Voir tous les résultats
  • Accueil

© 2021 Israel24/7

Go to mobile version
×