Plan de paix de Trump révisé et accepté par Netanyahou, ce qu’on doit en retenir

J’ai regardé l’intégralité de la conférence de presse Trump Netanyahou – je ne veux pas entendre le point de vue de journalistes qui l’ont regardé, ils cherchent à convaincre et non à informer, et vous trompent en faisant passer leur opinion personnelle pour factuelle – et vous n’avez aucun moyen de le savoir.

J’ai regardé la conférence avec des amis israéliens situés à la droite du Likoud – pas de politiciens. Et ils n’ont pas hurlé. Ils ont tiqué sur une ou deux petites choses, mais je n’ai pas vu de fumée sortir de leurs narines.

J’en ai conclu que le plan de Trump, modifié après la rencontre de 3 h ½ avec Netanyahou, n’est pas mauvais pour Israël.

Les points que j’ai retenus

1- retour de tous les otages d’un coup et au plus tard dans les 72 heures.
2- pas d’Etat palestinien.
3- pas d’Autorité palestinienne pour diriger Gaza après la guerre.
4- Israël conserve la maitrise de la sécurité et du désarmement du Hamas
5- Gaza sera démilitarisé, déradicalisé et débarrassé du Hamas.
6- Gaza sera géré par un “Board of peace” dont fera partie Israël, les Etats-Unis et le Qatar, et le board sera dirigé par Trump puis par Tony Blair.
7- Trump a insisté sur le fait que les pays arabes et musulmans ont tous donné leur accord (ce qui est une prouesse diplomatique, sur le plan géopolitique, les médias ne le relèveront pas), et qu’ils vont se charger de désarmer le Hamas (je suis curieux de voir comment ils vont faire, et j’ai de gros doutes : les armes des groupes terroristes, c’est comme la prunelle de leurs yeux, elle fait partie de leur identité, de leur culture profonde, et je les vois mal supporter de s’en séparer).
8- Trump a dit qu’il ne reste que le Hamas qui n’a pas répondu. Il a dit que si le Hamas refuse, il donne son feu vert, son soutien et son encouragement pour qu’Israël les élimine militairement.
9- dans tous les cas, Israël conservera un no man’s land de sécurité tout autour de Gaza.
10- Trump a clairement et plusieurs fois répété que le plan, qui a été accepté par les Arabes, est d’abord d’assurer la sécurité d’Israël – et pas avec des mots, puis permettre aux “palestiniens” de prendre en charge leur avenir.
11- Netanyahou a déclaré que si l’Autorité palestinienne se transforme en profondeur, c’est-à-dire pas avec des promesses, mais des réalités vérifiables par Israël (arrêter de payer les terroristes, arrêter d’inciter à tuer les juifs dans les livres d’école et dans la presse, cesser leur guerre devant les instances internationales, reconnaitre l’existence de l’Etat d’Israël, etc., etc., alors ils pourront jouer à terme un rôle dans la bande de Gaza. C’est sur ce point que mes amis ont tiqué.

Les réactions politiques hier soir

Je n’ai pas vu les réactions de Ben Gvir et Smotrich, qui sont généralement tolérance zéro dans leurs ligne politique – un point positif, qu’on les approuve ou pas. Ils sont silencieux depuis hier, ce qui indique qu’ils ne sont pas hostiles (Ben Gvir aurait hurlé dans la seconde), mais qu’ils sont ennuyés.

Mise à jour :

Ce matin, sur la seule radio israélienne vraiment de droite, FM94, les journalistes et les commentateurs sont très heureux – il n’y a pas un seul commentaire négatif. Je n’ai jamais vu ça sur cette radio !

Conclusion

Hier soir, deux ou trois sujets m’ont préoccupé : Netanyahou n’était pas assez tranché sur le refus futur d’un Etat palestinien, et le désarmement du Hamas par les pays arabes – à supposer qu’ils acceptent le plan – me semble douteux, même sous le contrôle d’Israël. En revanche, je crois que la destruction des ateliers de fabrication d’armes, de roquettes et de missiles, et de toutes infrastructures terroristes est du domaine du réaliste.

Attendons la réaction du Hamas, qui, si j’ai bien compris, va être expulsé du Qatar (ce ne sera que la deuxième fois qu’ils s’y engagent).

© Jean-Patrick Grumberg pour Israël 24/7.org

Inscription gratuite à la newsletter Israël 24/7
Quitter la version mobile