Initialement publié le 21 juillet 2023 @ 14h11
Le musée Roald Dahl, situé dans le sud-est de l’Angleterre, a publié un communiqué mercredi 19 juillet dans lequel l’établissement reconnaît et condamne l’antisémitisme de l’écrivain, qui est l’auteur, entre autres livres, de Charlie et la Chocolaterie, Matilda, James et la Grosse Pêche.
Dans une interview pour le magazine britannique « News Statesman » en 1983, Roald Dahl avait légitimé l’antisémitisme et avait trouvé des justifications aux crimes d’Adolf Hitler.
On pouvait notamment lire :
« Il y a eu des fois où il s’est montré très grossier, voire pire, y compris en écrivant et en tenant des propos antisémites.»
Le musée affirme fermement que l’antisémitisme de Dahl est « indéniable et indélébile » et que l’écrivain, mort il y a plus de 30 ans, était une personne paradoxale.
«Nous nous efforçons d’être plus accueillants pour tous ceux qui souhaitent nous rendre visite en personne ou en ligne, en reflétant la diversité visible de nos publics dans notre marketing, tout en menant des campagnes de recrutement accessibles et inclusives pour tous les postes, qu’il s’agisse du personnel ou des administrateurs », ajoute le musée, visiblement embarrassé, dans son communiqué.
Le musée s’engage à ne pas partager publiquement les déclarations antisémites de Roald Dahl mais à en conserver une trace «afin que cela ne soit pas oublié».
© Equipe de rédaction Israel247.org.
Pour suivre les événements absolument en temps réel, abonnez-vous à la chaîne de notre partenaire, Israel Eternel, en cliquant ici : https://t.me/israeleternel.
J’adore cet auteur. Je l’ai redécouvert quand je suis devenue mère. Les auteurs sont le reflet de leur époque, de leur éducation, de leur culture. Maupassant distillait l’antisémitisme dans toutes ses nouvelles…. La liste est longue. Ne censurons rien, laissons les lecteurs savoir et juger, en dissociant toujours l’oeuvre de l’auteur.
Pardon, mais le talent n’excuse pas tout, et je ne vois pas pourquoi la personnalité de tout individu devrait être séparée de son œuvre uniquement dans le cas des artistes. « L’époque » de Roald Dahl adulte, c’est celle de la WWII pendant laquelle il combattait dans la RAF, celle de Hitler et de la shoah – pas celle de l’Affaire Dreyfus. Et quelle que soit la qualité de ses œuvres, la personnalité de cet homme révélée par l’autobiographie de Patricia Neal vous fait froid dans le dos. S’il était antisémite, c’est à chacun de ses admirateurs de décider si ce fait affecte ou non leur admiration pour l’auteur.
Exactement. Qu’est-ce que ça peut faire, des propos hypothétiques qu’il aurait tenus, on ne les a même pas, d’ailleurs… Tenons-nous en à ceux qui ont théorisé leur antisémitisme et l’on argumenté, ça ne manque pas ! Je trouve détestable cette façon d’essayer de salir des écrivains de talent, à la vie tourmentée et pleine d’épreuves, d’ailleurs, et je ne vois pas en quoi c’est intéressant de rappeler ce qu’ils ont pu dire : beaucoup de gens sont imprégnés d’antisémitisme parce que c’est dans l’air du temps, et tristement banal. Quel intérêt, franchement ? Personnellement je m’en fous, et je continuerai à lire cet auteur découvert petite, et redécouvert avec ma fille à qui j’ai lu Matilda, quel bonheur, ce livre !
Aucune trace d’antisémitisme dans Matilda, un pur chef-d’oeuvre plein de sensibilité et d’humour, ni dans Charlie et la Chocolaterie, que j’adore, ni dans Les sorcières, un ouvrage très attachant. Je ne vois pas l’intérêt de colporter des propos qu’il aurait tenus. Seuls les faits avérés (la prose désolante de Céline, par ex. ou celle de Voltaire) sont pour moi significatives et refroidissent mon admiration pour les oeuvres de ces deux messieurs. N’oublions pas que Nietzsche a été sali par sa propre soeur diffusant des calomnies sur son compte.
Bref… What else ?