• Politique de cookies (UE)
mercredi 9 juillet 2025
Aucun résultat
Voir tous les résultats
NEWSLETTER
Israël 24/7
Contactez-nous
  • Accueil
  • Actualité
  • Politique
  • Opinions
  • Patrimoine
  • Dossiers
  • Sondages
  • Accueil
  • Actualité
  • Politique
  • Opinions
  • Patrimoine
  • Dossiers
  • Sondages
Aucun résultat
Voir tous les résultats
Israël 24/7
Aucun résultat
Voir tous les résultats
Accueil Actualité

Un condamné à mort juif sera rejugé : le juge était antisémite

Par la rédaction
4 octobre 2022
Un condamné à mort juif sera rejugé : le juge était antisémite

Un meurtrier condamné pourrait bénéficier d’un nouveau procès après qu’il ait été révélé que le juge qui présidait le procès avait exprimé des opinions antisémites lors de sa condamnation.

Randy Halprin, un juif du Texas, a été condamné à mort en 2003 après avoir été reconnu coupable du meurtre d’un officier de police lors d’une évasion de prison près de la ville de Dallas.

Halprin, qui était à l’origine emprisonné pour avoir agressé violemment un enfant, s’est évadé de prison avec six autres hommes, commettant une série de crimes violents, notamment des vols et des agressions, qui ont abouti au meurtre de l’agent Aubrey Hawkins dans la ville d’Irving.

Six des sept hommes – appelés le « gang des 7 » – ont finalement été arrêtés par les autorités texanes et condamnés à mort pour le meurtre de Hawkins, quatre exécutions ayant été menées.

Aujourd’hui, Halprin, l’un des deux coupables encore en vie, pourrait bénéficier d’un nouveau procès après que le procureur local a déposé une requête en annulation de sa condamnation : presque 20 ans après, des témoins ont déclaré avoir entendu le juge tenir des propos antisémites. Et parmi les témoins se trouve Bill Cunningham, le propre frère du juge.

Vickers Cunningham, le juge qui a prononcé la sentence, a été entendu décrivant les accusés comme « le Mexicain, le pédé et le Juif » et aurait également appelé Halprin : « le putain de youpin », et « le Juif ».

« Il n’aurait jamais dû être juge, malheureusement, il n’aurait jamais dû être juge pour décider dans un système qui est censé être égal et juste pour tout le monde », a déclaré Bill Cunningham au sujet de son frère.

Dans une déclaration, Tivon Schard, l’avocat de Halprin, a dit qu’il était reconnaissant envers les témoins oculaires « qui ont courageusement accompli leur devoir civique dans une affaire difficile, ne laissant aucun doute sur le fait que le juge Cunningham nourrissait des préjugés antisémites envers Randy Halprin. »

Au début de la semaine, le procureur en charge de l’affaire a demandé aux juges d’annuler la condamnation et d’accorder un nouveau procès à Halprin, affirmant que Cunningham : « nourrissait des préjugés réels à son encontre au moment du procès. »

Halprin devait recevoir une injection létale le 10 octobre 2019, mais la Cour d’appel pénale du Texas a accordé un sursis à l’exécution quelques jours auparavant.

© Equipe de rédaction Israel247.org.

Source : https://www.thejc.com

Inscription gratuite à la newsletter Israël 24/7
PartagerTweetEnvoyerEnvoyer
Article suivant
Booking.com fait marche-arrière, et étiquette à égalité les annonces des Juifs et des Arabes en Judée Samarie

Booking.com fait marche-arrière, et étiquette à égalité les annonces des Juifs et des Arabes en Judée Samarie

Laisser un commentaire Annuler la réponse

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.

Notre crédo

La raison d’être d’Israël 24/7 est de présenter des informations sur Israël de la manière la plus neutre et indépendante qui soit humainement possible d’atteindre.

Nos convictions : Israël est l’Etat du peuple juif sur ses terres ancestrales, dans les limites politiques fixées par les traités internationaux de la Société des Nations, la Déclaration de San Remo, la Déclaration Balfour, le mandat britannique sur la Palestine, les Accords d’Oslo, et les conclusions de la Cour d’Appel de Versailles de 2013.

Commentaires récents

  • maujo dans Smotrich : « fournir une aide humanitaire à Gaza est insensé »
  • la rédaction dans Comment s’appelaient les Israéliens avant qu’Israël ne soit refondé ? Une publicité de 1939 apporte la réponse
  • la rédaction dans Israël24/7 : fil actualité en continu sur le conflit – 8 juillet
  • VINCENT dans Smotrich : « fournir une aide humanitaire à Gaza est insensé »
  • milou , dans Ce n’est pas ce que tu crois ! » : Le CRIF, Macron et l’art d’être cocu avec gratitude
  • Josiane dans Israël24/7 : fil actualité en continu sur le conflit – 8 juillet
  • milou , dans Smotrich : « fournir une aide humanitaire à Gaza est insensé »
  • Moshele dans Comment s’appelaient les Israéliens avant qu’Israël ne soit refondé ? Une publicité de 1939 apporte la réponse
  • Moshele dans Comment s’appelaient les Israéliens avant qu’Israël ne soit refondé ? Une publicité de 1939 apporte la réponse
  • la rédaction dans Comment s’appelaient les Israéliens avant qu’Israël ne soit refondé ? Une publicité de 1939 apporte la réponse

Archive

Archives

Contact

Vous avez des informations à nous transmettre où vous souhaitez contacter l’équipe de rédaction ?

Contactez-nous

© 2021 Israel24/7

Aucun résultat
Voir tous les résultats
  • Accueil

© 2021 Israel24/7

Go to mobile version
×