Plus de 90 pays ont voté à l’ONU en faveur d’une résolution contre les sanctions israéliennes imposées contre les Arabes en réaction à la décision de l’Autorité palestinienne de faire appel à la Cour pénale internationale concernant les territoires disputés, contrairement aux accords d’Oslo.
L’ONU, l’organisation internationale la plus antisémite, s’est dit « profondément préoccupée par les mesures punitives israéliennes à l’encontre des Arabes », évoquant, entre autres, la décision du gouvernement de déduire environ 40 millions de dollars des fonds israéliens destinés à l’Autorité et de les verser aux victimes juives des terroristes, dont l’ONU se fiche tellement qu’elle ne les voit même pas.
Pour rappel, les sanctions font suite à l’approbation de la résolution arabe à l’Assemblée de l’ONU. Dans une résolution présentée par l’Autorité palestinienne, l’ONU a demandé au Tribunal de La Haye de soumettre d’urgence un avis qui déterminera « quelles sont les conséquences juridiques découlant de la violation continue par Israël du droit du peuple palestinien à l’autodétermination, de son occupation prolongée, de sa localité et de l’annexion du territoire palestinien occupé depuis 1967 – y compris les mesures visant à modifier la composition démographique et le statut de Jérusalem – et de l’adoption de lois et de mesures discriminatoires y afférentes ; comment les politiques et les pratiques d’Israël affectent-elles le statut juridique de l’occupation, et quelles sont les conséquences juridiques découlant de ce statut ».
🕘 Chaque matin, l’essentiel sur Israël en 2 minutes
Infos fiables et analyses rapides, sans bruit ni désinformation.
Gratuit • Lecture rapide • Désinscription facile
Selon le libellé de la requête, les Arabes demandent essentiellement au tribunal de déterminer que « l’occupation israélienne » n’est pas temporaire comme le stipule la résolution 242 du Conseil de sécurité – c’est-à-dire qu’il devrait y être mis fin par des négociations fondées sur une formule d’échange de territoires contre la paix – mais permanente, et qu’elle est devenue une annexion de facto. Le tribunal peut également recommander à l’ONU la manière de se comporter à l’égard d’Israël, que ce soit par des mesures effectives, l’imposition de sanctions ou un boycott.
L’ambassadeur Gilad Erdan a condamné le vote de l’ONU, déclarant que
« Les Arabes profitent du mécanisme faussé de l’ONU pour utiliser le terrorisme politique et tenter de nuire à Israël. Il s’agit d’une déclaration dénuée de sens et chaque pays qui l’a signée n’a fait que jeter de l’huile sur le feu de l’incitation et du terrorisme des Arabes, et a supprimé toute chance de réconciliation. »
© Equipe de rédaction Israel247.org.
Source : https://www.srugim.co.il/