Lydia Jokork, qui a mené l’enquête sur Jonathan Pollard pour le FBI, vient de révéler que Pollard n’a pas été victime d’un harcèlement antisémite.
« Au fil des ans, suite à la lourde condamnation de Pollard et au refus des autorités américaines de lui accorder une libération anticipée, une théorie s’est développée selon laquelle Pollard aurait été discriminé en raison de son antisémitisme », explique Lydia Jokork dans une interview spéciale accordée au Yedioth Ahronoth. « Nous avons traité cette affaire comme nous aurions traité toute autre affaire d’espionnage. Globalement, nous avons fait notre travail ».
Dans une interview avant la diffusion de la série ‘Pollard’, les agents de renseignement qui ont capturé Pollard brisent un silence de longue date et racontent la capture de Pollard et son enquête.
Au début, ils ne soupçonnaient pas qu’il s’agissait d’une connexion israélienne, mais chinoise ou russe.
« Au début, nous ne savions pas que Pollard espionnait pour Israël », dit Jokork, « nous savions seulement qu’il prenait des documents classifiés sans la permission du ministère. C’est pourquoi cette affaire est arrivée jusqu’à moi. »
Les enquêteurs et les agents ne savaient même pas que Pollard était juif.
« Nous n’en avions aucune idée », précise Jokork, « à ce stade, parce que tout se passe si vite, nous n’avons pas le temps d’examiner le dossier personnel de Pollard. En outre, il n’a jamais dit à son lieu de travail qu’il était juif, et cette information n’était pas en notre possession. »
Lisa Redman, qui était un agent principal du service d’enquête criminelle de la marine américaine (NCIS) à Washington, a déclaré :
« Ce n’est que plus tard, pendant l’interrogatoire, que Pollard a affirmé que la raison pour laquelle il a espionné pour Israël était en partie due au fait que des personnes du bureau faisaient des remarques antisémites, ce qui l’a mis en colère. Nous n’avons trouvé aucune preuve de l’existence de tels commentaires. »
Jukork a dit à Yedioth Ahronoth que la piste israélienne semblait déconnectée de la réalité à laquelle ils avaient affaire à cette époque, et elle raconte ce qui s’est passé dans la salle d’interrogatoire quelques minutes après l’arrestation :
« À qui Pollard a-t-il remis les documents ? J’ai répondu : « Probablement aux Israéliens ».
Le polygraphe du FBI, Barry Colbert, décrit la rencontre avec Pollard dans la salle d’interrogatoire :
« Pollard est peut-être l’espion le plus intelligent sur lequel j’ai enquêté. Non seulement il avait une mémoire photographique, mais il pouvait regarder un document et l’analyser en profondeur, obtenant ainsi des informations. Cela a à voir avec ses significations plus larges. C’était la beauté de Jonathan Pollard, c’était sa grande valeur. Il était un atout de premier ordre », ajoute Colbert.
Selon Colbert, dans la salle d’interrogatoire, Pollard a eu l’impression d’être abandonné par Israël après avoir appris que les documents qu’il avait volés avaient été rendus à Washington.
« C’est à ce moment-là que Pollard a réalisé qu’il était globalement exploité », dit-il.
En ce qui concerne la sentence, Lydia Jukork a dit que l’équipe a été choquée par la sévérité de la sentence mais dit qu’il est possible que l’interview dans les médias de l’épouse de Pollard, qui a déclaré qu’elle était fière de ce qu’il avait fait, ait affecté la sentence.
« C’est la même arrogance, de Pollard et d’Anne, qui les a compromis », avance Jukrock.
© Equipe de rédaction Israel247.org.
Source : Yedioth Ahronoth
Il ne faut pas tourner autour du pot. Il suffit de voir combien de temps d’autres espions sont restés en prison. Le double standard à l’encontre des Juifs ou d’Israël est de l’antisémitisme ( voir définition de l’antisémitisme par l’IHRA adoptée par de nombreux pays et aussi par le Parlement européen).