• Politique de cookies (UE)
jeudi 10 juillet 2025
Aucun résultat
Voir tous les résultats
NEWSLETTER
Israël 24/7
Contactez-nous
  • Accueil
  • Actualité
  • Politique
  • Opinions
  • Patrimoine
  • Dossiers
  • Sondages
  • Accueil
  • Actualité
  • Politique
  • Opinions
  • Patrimoine
  • Dossiers
  • Sondages
Aucun résultat
Voir tous les résultats
Israël 24/7
Aucun résultat
Voir tous les résultats
Accueil Opinions

Le gouvernement se déchire, en pleine guerre, pour faire voter la « Loi des Rabbins ». Est-ce une priorité nationale ?

Par Jean-Patrick Grumberg
19 mars 2024

Cabinet de Guerre - photo credits: Haim Zach (GPO)

La Loi des Rabbins municipaux, promue par Matan Kahana, vise à augmenter le nombre de rabbins dans les autorités locales et à transférer les pouvoirs des autorités locales aux rabbins d’une ville. Ce projet consiste à créer 35 nouveaux postes de rabbins municipaux dans des villes où il n’y a pas de maire. Cette initiative s’inscrit dans une démarche visant à améliorer un système rabbinique municipal défaillant, où les rabbins municipaux sont censés être les autorités locales.

Les arguments pour et contre existent. Ils ont des défenseurs des deux côtés du paysage politique. Mais… est-ce vraiment une priorité nationale ?

La commission constitutionnelle de la Knesset, dirigée par le député Simcha Rothman (sionisme religieux), a décidé de tenir une audition aujourd’hui (mardi) sur cette loi qui avait déjà été discutée lors de la précédente conférence d’été, et retirée de l’ordre du jour en juillet de l’année dernière, avec d’autres lois de la Knesset.

Cependant, de plus en plus de voix se sont fait entendre au sein du Likoud, appelant à abandonner la promotion de la loi de l’ordre du jour.

« ‘Rassembler tous les Juifs’ est à l’ordre du jour, en ce moment, et nous ne devons pas donner d’excuses à ceux d’entre-nous qui luttent pour la division et les conflits », a déclaré le ministre Chikli, qui a adressé la question au Premier ministre Netanyahou.

Chikli a ajouté :

«Chaque décision du gouvernement israélien et de la Knesset israélienne doit en ce moment répondre à une seule question : la décision nous fait-elle progresser dans la réalisation des objectifs de la guerre, dans le renforcement de l’économie et dans le renforcement de la cohésion sociale ?

Les rabbins de la ville promus par le parti Shas et le parti religieux sioniste sont une loi qui peut être respectée. Elle justifie un débat poignant en temps normal, mais comme elle est très controversée, c’est la dernière chose qui devrait être promue en temps de guerre. »

Le député Eli Dellal du Likoud a également exprimé son opposition :

«Il y a peut-être des gens qui l’ont oublié, mais dans un char à Gaza ou à la frontière nord, il y a des soldats qui pensent différemment et se sont mobilisés pour combattre ensemble et ont tout laissé de côté. Comme eux, nous, élus, ne devons pas nous impliquer dans ce qui peut créer des divisions, des débats et des tensions. Aucune loi ne vaut la peine à l’heure actuelle – oui, pas même la loi des rabbins.»

6 octobre ou 7 octobre ?

Quelques jours après que l’État d’Israël a commencé à sortir du choc le 7 octobre, les dirigeants et hommes politiques ont tous décidé en chœur de s’occuper principalement de la guerre, de récupérer les otages, de la réhabilitation des déplacés et des évacués, du traitement des blessés, de l’aide aux soldats de réserve. Autrement dit, d’investir leur l’énergie et leur temps dans les choses vraiment importantes.

Les ministres et le gouvernement ont transmis un message : il n’y a pas de place pour les divergences d’opinions, pas de temps pour la petite politique. « Nous ne reviendrons pas au discours d’avant », ont déclaré beaucoup d’entre eux.

Ce message s’est érodé au cours des cinq derniers mois.

Les divergences d’opinions sont de nouveau au cœur de la société, dans les manifestations et les débats. La politique mesquine et capricieuse est de retour dans nos vies. Non pas que nous pensions que l’esprit d’unité et de réconciliation serait là pour toujours, mais qu’y a-t-il de si urgent pour que des politiciens nous remettent dans la situation des divisions de la réforme judiciaire ?

Un débat à la Knesset pour discuter l’une des lois de la réforme juridique – la « loi des rabbins » du Shas pour l’adaptation des emplois dans les autorités locales – indique qu’ils n’ont rien appris.

La responsabilité et la solidarité qui ont accompagné les premières semaines de la guerre ont été remplacées par un discours politique familier, source de division.

Le Premier ministre Netanyahou nous dit chaque jour que nous sommes sur la voie d’une «victoire totale». Alors, pourquoi ne pas attendre un peu, avec ce qui est moins important que la guerre et les otages, pour le moment ?

Sommes-nous déjà revenus avant la terrible journée du 7 octobre ?

© Jean-Patrick Grumberg pour Israël24 7.org

Inscription gratuite à la newsletter Israël 24/7
PartagerTweetEnvoyerEnvoyer
Article suivant

Plus de 80 % des Israéliens soutiennent l’opération à Rafah de Netanyahou

Commentaires 1

  1. Marçu Gisèle says:
    Il y a 1 an

    Bonsoir JPG,
    Merci pour votre analyse concernant la question de la ‘loi des rabbins’ . En effet seule la poursuite des objectifs de la guerre actuelle mérite de mobiliser l’attention et les débats éventuels.
    Que D’ continue à inspirer la fermeté et la confiance à B. Netanyahou malgré l’ensemble des pressions qui l’assaillent de tous côtés … (une petite voix intérieure lui susurre certainement : « Adonoî li, ve lo îro  » ) Amen.

    Répondre

Laisser un commentaire Annuler la réponse

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.

Notre crédo

La raison d’être d’Israël 24/7 est de présenter des informations sur Israël de la manière la plus neutre et indépendante qui soit humainement possible d’atteindre.

Nos convictions : Israël est l’Etat du peuple juif sur ses terres ancestrales, dans les limites politiques fixées par les traités internationaux de la Société des Nations, la Déclaration de San Remo, la Déclaration Balfour, le mandat britannique sur la Palestine, les Accords d’Oslo, et les conclusions de la Cour d’Appel de Versailles de 2013.

Commentaires récents

  • milou , dans L’Autorité palestinienne est choquée par la liste des exigences pour la reconnaissance d’un « État palestinien »
  • milou , dans L’Institut Weizmann qui sauve des vies est boycotté par l’Occident suicidaire
  • milou , dans L’Institut Weizmann qui sauve des vies est boycotté par l’Occident suicidaire
  • milou , dans Cet homme n’est pas arabe mais Palestinien, c’est l’ancien président d’Israël
  • Claude dans La première série de pourparlers au Qatar sur le cessez-le-feu s’est terminée – sans avancée
  • milou , dans Cet homme n’est pas arabe mais Palestinien, c’est l’ancien président d’Israël
  • la rédaction dans Cet homme n’est pas arabe mais Palestinien, c’est l’ancien président d’Israël
  • PAUL G PERARD dans Cet homme n’est pas arabe mais Palestinien, c’est l’ancien président d’Israël
  • daniela dans L’Institut Weizmann qui sauve des vies est boycotté par l’Occident suicidaire
  • daniela dans L’Institut Weizmann qui sauve des vies est boycotté par l’Occident suicidaire

Archive

Archives

Contact

Vous avez des informations à nous transmettre où vous souhaitez contacter l’équipe de rédaction ?

Contactez-nous

© 2021 Israel24/7

Aucun résultat
Voir tous les résultats
  • Accueil

© 2021 Israel24/7

Go to mobile version
×