• Politique de cookies (UE)
samedi 19 juillet 2025
Aucun résultat
Voir tous les résultats
NEWSLETTER
Israël 24/7
Contactez-nous
  • Accueil
  • Actualité
  • Politique
  • Opinions
  • Patrimoine
  • Dossiers
  • Sondages
  • Accueil
  • Actualité
  • Politique
  • Opinions
  • Patrimoine
  • Dossiers
  • Sondages
Aucun résultat
Voir tous les résultats
Israël 24/7
Aucun résultat
Voir tous les résultats
Accueil Politique

Le gouvernement Lapid déclare à la Haute Cour que « l’accord avec le Liban n’est pas irréversible »

Par la rédaction
12 octobre 2022
Le gouvernement Lapid déclare à la Haute Cour que « l’accord avec le Liban n’est pas irréversible »

Gali Baharav-Miara, conseillère juridique du gouvernement

L’État a informé la Haute Cour de justice mercredi matin que la décision du gouvernement concernant l’accord maritime entre Israël et le Liban n’est pas la fin de l’histoire, et a donc demandé à la cour de rejeter trois pétitions déposées contre l’approbation de l’accord.

L’État a fait valoir que :

« la convocation du cabinet et du gouvernement aujourd’hui, ainsi que la décision conséquente que prendra le gouvernement, ne constituent pas une approbation finale de l’accord ou la création d’un état de fait irréversible, et donc, clairement, il n’y a pas de place pour une quelconque intervention judiciaire à ce stade. »



L’État a ajouté que si l’accord est soumis à la Knesset pour commentaires, le gouvernement pourra discuter des commentaires de la Knesset et seulement ensuite décider d’approuver ou non l’accord.

  • La pétition soumise par l’ONG Lavi fait valoir que la Cour suprême a statué par le passé que c’est le rôle de la Knesset de superviser les affaires politiques pendant le mandat d’un gouvernement de transition. Dans cette optique, Lavi a demandé que le gouvernement de transition ne soit pas autorisé à signer un accord conclu pour le prochain gouvernement légitime.

Le conseiller du gouvernement, Gali Baharav-Miara, qui n’est pas là comme organisme de surveillance du gouvernement, mais au contraire comme facilitateur de ses décisions, a précisé que dans les circonstances actuelles, le gouvernement doit s’assurer encore plus fermement que les procédures d’approbation de l’accord se feront d’une manière compatible avec les circonstances exceptionnelles de l’affaire, en mettant l’accent sur la proximité de la date des élections. Par conséquent, dans la mesure où le gouvernement cherche à faire avancer l’accord, il doit d’abord tenir un débat pour décider s’il suffit de soumettre le projet d’accord à l’attention de la Knesset conformément à la règle habituelle décrite dans les statuts de la Knesset, ou si l’accord doit être soumis au vote de la Knesset, même s’il n’y a aucune obligation légale de le faire.

La position de Miara est que, même s’il n’y a pas d’obligation légale de demander l’approbation de la Knesset pour l’accord, étant donné la proximité des élections et à la lumière des lois électorales, il serait approprié pour le gouvernement d’agir de cette façon.

Compte tenu de l’équilibre actuel des pouvoirs au sein de la 24e Knesset, il est presque certain qu’un tel vote ferait échouer l’accord.

© Equipe de rédaction Israel247.org.

Inscription gratuite à la newsletter Israël 24/7
PartagerTweetEnvoyerEnvoyer
Article suivant
Al-Azhar condamne « la barbarie et le racisme du sionisme » après l’incendie d’un coran à Hébron

Al-Azhar condamne "la barbarie et le racisme du sionisme" après l'incendie d'un coran à Hébron

Laisser un commentaire Annuler la réponse

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.

Notre crédo

La raison d’être d’Israël 24/7 est de présenter des informations sur Israël de la manière la plus neutre et indépendante qui soit humainement possible d’atteindre.

Nos convictions : Israël est l’Etat du peuple juif sur ses terres ancestrales, dans les limites politiques fixées par les traités internationaux de la Société des Nations, la Déclaration de San Remo, la Déclaration Balfour, le mandat britannique sur la Palestine, les Accords d’Oslo, et les conclusions de la Cour d’Appel de Versailles de 2013.

Commentaires récents

  • milou dans Oui, Israël a une économie capitaliste et « ultra » libérale, et c’est tant mieux : c’est ce qui a permis son succès
  • milou dans Oui, Israël a une économie capitaliste et « ultra » libérale, et c’est tant mieux : c’est ce qui a permis son succès
  • milou dans Le taux de colonisation arabe illégale dans la zone C a augmenté de 80 % en 2022 – dans l’indifférence du gouvernement
  • milou dans Le taux de colonisation arabe illégale dans la zone C a augmenté de 80 % en 2022 – dans l’indifférence du gouvernement
  • milou dans Le Congrès américain présente une résolution condamnant le slogan « Globalize the Intifada »
  • milou dans Témoignage d’un soldat qui a combattu et obtenu en même temps son doctorat de médecine
  • Atikva dans Israël24/7 : fil actualité du conflit en continu – 18 juillet
  • David Bitton dans Le Cul-de-sac des partis religieux israéliens
  • la rédaction dans Le Cul-de-sac des partis religieux israéliens
  • Coustillac Roland dans Le Cul-de-sac des partis religieux israéliens

Archive

Archives

Contact

Vous avez des informations à nous transmettre où vous souhaitez contacter l’équipe de rédaction ?

Contactez-nous

© 2021 Israel24/7

Aucun résultat
Voir tous les résultats
  • Accueil

© 2021 Israel24/7

Go to mobile version
×