Le conglomérat allemand Siemens a accepté de boycotter les produits israéliens pour obtenir un contrat de 360 millions de dollars afin de fournir à la Turquie des trains à grande vitesse, selon une copie du contrat obtenue par un groupe de surveillance pro-israélien, suite aux révélations d’un média allemand.
L’accord, qui comporte la signature et le sceau de Siemens, contient une disposition selon laquelle « les fournisseurs de biens et de travaux, ainsi que leurs associés et sous-traitants, doivent se conformer strictement aux règlements de boycott de l’Organisation de la conférence islamique, de la Ligue des États arabes et de l’Organisation de l’Union africaine ». L’Organisation de la conférence islamique applique un boycott d’Israël.
Cette nouvelle pose un problème juridique à Siemens aux États-Unis, où de nombreux États ont voté des lois interdisant à leurs administration de faire commerce avec des entreprises qui participent au boycott d’Israël.
Le Zachor Legal Institute, le groupe de surveillance qui a obtenu une copie du contrat, a déclaré qu’il avait ajouté Siemens à sa liste d’entreprises soumises à un « examen minutieux ».
« Bien que la société moderne Siemens ait exprimé ses regrets pour son recours au travail forcé sous le régime nazi, cette nouvelle preuve de boycott d’Israël indique que cette entreprise est toujours prête à donner la priorité aux profits en s’engageant dans une guerre économique, cette fois contre l’État juif d’Israël », a déclaré Ron Machol, de l’Institut juridique Zachor.
Des fonctionnaires de New York et de l’Arizona ont déclaré au Washington Free Beacon qu’ils examinaient ces allégations afin de déterminer si une action était nécessaire en vertu de leurs lois anti-boycott.
Siemens dément depuis des mois les révélations du média allemand Südwestrundfunk selon lesquelles l’entreprise a signé l’engagement de boycott anti-israélien dans le cadre de l’accord sur les chemins de fer turcs de 360 millions de dollars en 2018.
« Ni Siemens AG ni Siemens Turquie n’ont signé de déclaration de boycott en 2018 dans le cadre de l’appel d’offres pour les trains à grande vitesse », a déclaré Florian Martini, porte-parole de Siemens, en février.
Le porte-parole de Siemens, Wolfram Trost, a envoyé au Free Beacon une déclaration identique lorsqu’il a été interrogé cette semaine sur le contrat. Il a refusé de commenter la question de savoir si Siemens acceptait de se conformer aux règles de boycott de l’Organisation de la conférence islamique, comme le stipule le contrat.
L’institut juridique Zachor a déclaré qu’il avait soulevé la question auprès de plusieurs organismes chargés de l’application de la loi anti-boycott d’Israël.
Au moins 36 États disposent de lois ou d’ordonnances s’opposant au mouvement antisémite Boycott, Désinvestissement et Sanctions contre Israël (BDS). Certaines de ces lois limitent les activités liées au gouvernement avec des entreprises qui boycottent Israël, telles que les investissements dans les fonds de pension publics ou les contrats.
L’Arizona a été l’un des États les plus actifs sur cette question et a inscrit 19 entreprises sur sa liste noire, dont Unilever, Danske Bank et SNS Bank. La trésorière de l’État, Kimberly Yee (R.), a déclaré au Free Beacon que l’État n’avait pas d’investissements avec Siemens, mais que son personnel « surveillera les allégations soulevées à ce sujet pour voir quelles actions, le cas échéant, sont nécessaires ».
« Le Trésor de l’Arizona applique avec diligence la loi anti-BDS de notre État », a déclaré M. Yee. « Lorsqu’il existe des preuves crédibles qu’une entreprise enfreint la loi de l’Arizona, notre personnel enquête sur la question et prend les mesures qui s’imposent.
L’État de New York, qui détient des investissements dans Siemens par l’intermédiaire de son fonds de pension, a déclaré qu’il examinait également la question.
Matthew Sweeney, porte-parole du contrôleur de New York Thomas DiNapoli (D.), a déclaré au Free Beacon que le bureau était « au courant des rapports publiés et qu’il examinerait la question conformément à son processus d’examen habituel ».
M. DiNapoli avait déjà averti les entreprises que « si leurs activités anti-israéliennes exposent nos investissements à des préjudices financiers, il y aura des conséquences ».
© Equipe de rédaction Israel247.org.
On peut compter sur l’Union européenne et sa chère présidente allemande Van den Leyen pour surtout ne rien faire et glisser le dossier Siemens sous le tapis.
Mais quand il s’agit d’étiqueter comme « produits des Territoires occupés ou palestiniens.. (je ne sais plus) » trois carottes et deux choux venant de Judée-Samarie, toute l’administration bruxelloise et la Cour européenne s’en mêlent.