La nouvelle vague de terrorisme arabe renvoie une fois de plus Israël au dilemme ancien de sa conception sécuritaire, lequel traverse tout le débat stratégique et existentiel depuis les débuts de l’épopée sioniste. Dilemme qu’on peut résumer par l’opposition entre deux visions opposées : celle de la “barrière de sécurité” et du Kippat Barzel d’une part, et celle du “Kir ha-Barzel’ d’autre part, la “Muraille d’acier” préconisée par Jabotinsky et toujours d’actualité.
Aucun mur, aucune barrière n’ont jamais arrêté un ennemi déterminé. De la tristement célèbre “Ligne Maginot” construite par la France au tournant des années 1930, jusqu’à la “ligne Bar Lev” érigée par Israël le long du canal de Suez, aucun édifice militaire protecteur n’a jamais pu mettre en échec un agresseur de manière durable. La “barrière de sécurité” édifiée par Israël depuis 2002 pour séparer le petit Israël des frontières de 1967 de la Judée Samarie et de Gaza ne fait pas exception à cette loi d’airain de la guerre.
Le djihadiste meurtrier venu de Djénine, pour semer la terreur au cœur de Tel-Aviv, a une fois de plus rappelé à Israël que la sécurité ne s’achetait pas en construisant des barrières, aussi perfectionnées soient-elles. Celle qui suit la “ligne verte” souffre de beaucoup de défauts, et ressemble à certains égards à un fromage de gruyère plein de trous. Mais même la barrière ultra-sophistiquée érigée autour de la bande de Gaza repose en définitive sur la même vision illusoire, celle d’un ennemi repoussé à l’extérieur d’un Israël vivant en sécurité derrière des murs.
L’erreur de cette conception est double : politiquement, elle repose sur l’axiome mensonger “eux là-bas, nous aussi”, slogan trompeur qui exprime le fantasme d’un Israël sans Arabes. Ce fantasme, on ne le rappellera jamais assez, est celui de la gauche israélienne, ou plutôt d’une certaine gauche, celle qui a adopté la funeste logique des accords d’Oslo et de l’évacuation du Goush Katif.
Mais cette conception est également démentie sur le plan strictement militaire par toute l’histoire du sionisme et de l’implantation juive en Eretz Israël. Des premières alyot modernes jusqu’à nos jours, toute l’histoire de l’Israël moderne est traversée par un double éthos militaire. L’éthos purement défensif de “Homa ou Migdal”, de la Haganah et de la “Havlaga” – la fameuse “retenue” juive face aux agressions arabes – et celui, plus offensif, des opérations menées sur le territoire de l’ennemi, au-delà des frontières, pour anéantir les nids de la terreur arabe et “terroriser les terroristes”.
Les deux dernières décennies illustrent à cet égard une régression de la doctrine militaire, notamment durant la période des mandats de Binyamin Nétanyahou. L’audace des opérations menées à l’intérieur même de l’Iran s’est en effet accompagnée d’une timidité grandissante face au Hamas et aux autres bras armés de l’ennemi iranien, à Gaza et ailleurs. La fameuse “Kippat Barzel” illustre mieux que toute autre réalisation militaire le paradoxe d’une armée toujours plus intelligente, mais de moins en moins audacieuse.
Pour que Tsahal et pour qu’Israël retrouvent la grandeur qui a fait l’admiration du monde entier, il faut comprendre une fois pour toute que les barrières ne suffisent pas, et qu’elles sont souvent contre-productives, en nous privant de la nécessaire offensive à l’intérieur du territoire ennemi. Israël doit abandonner l’illusion d’une sécurité reposant sur des barrières technologiques, aussi perfectionnées soient-elles, et retrouver l’esprit offensif et guerrier du Tsahal d’antan. C’est seulement ainsi qu’une véritable “Muraille d’acier” (Kir ha-Barzel”) – non pas au sens propre, mais au sens figuré où l’entendait Jabotinsky – pourra être érigée aux frontières de notre pays et dissuader véritablement nos ennemis.
© Pierre Lurçat pour Israël 24/7
J’ai le plaisir d’annoncer la parution de mon nouveau livre, Victor Soskice, Qui sauve un homme sauve l’humanité, éditions l’éléphant 2022. En vente sur Amazon, B.o.D et dans toutes les bonnes librairies.
« C’est seulement ainsi qu’une véritable “Muraille d’acier” (Kir ha-Barzel”) – non pas au sens propre, mais au sens figuré où l’entendait Jabotinsky – pourra être érigée aux frontières de notre pays et dissuader véritablement nos ennemis. »
C’est bien ce que j’ai écrit sur un autre billet! Je suis 1005 d’accord avec vous! Cependant, ilm faudrait aussi tout faire pour l’éviction de ce gouvernement et de son ministre Benneet, des ennemis d’ISRAĒL! Destituer et expulser ces israéliens gauchistes chez ces terroristes!