« Il est très important d’expliquer le point de vue israélien, d’expliquer la menace iranienne pour le monde – avant tout, la menace nucléaire », a déclaré David Menashri, directeur fondateur de l’Alliance Center for Iranian Studies à l’Université de Tel Aviv.
Dans le contexte de la reprise des négociations nucléaires à Vienne, le ministre israélien des Affaires étrangères, Yair Lapid, s’est engagé dans une série de réunions de haut niveau avec des responsables britanniques lundi, suivie d’une réunion à Paris mardi avec le président français Emmanuel Macron.
Bien que les diplomates impliqués aient exprimé leur pessimisme quant à une percée dans les pourparlers, Israël craint que dans leur empressement à relancer le plan d’action global conjoint (JCPOA) signé entre l’Iran et les puissances mondiales en 2015, les négociateurs ne cèdent aux exigences iraniennes.
« L’enjeu est d’établir une coalition de pays qui comprennent la menace que représente la conversion de l’Iran au nucléaire pour le monde libre, le Moyen-Orient, Israël et le peuple iranien », a déclaré à JNS David Menashri, directeur fondateur de l’Alliance Center for Iranian Studies de l’Université de Tel Aviv.
« Lorsque le ministre des affaires étrangères va visiter des pays et le faire savoir, c’est bien. Je pense qu’il est très important d’expliquer le point de vue israélien, d’expliquer la menace iranienne au monde – avant tout, la menace nucléaire », a-t-il déclaré. « Mais, vous savez, le monde ne veut pas écouter. Vous devez leur parler encore et encore, et ouvrir leur esprit. »
https://www.jns.org/in-europe-lapid-seeks-to-establish-coalition-of-nations-to-oppose-irans-nuclear-ambitions/
Au cours de sa visite, M. Lapid a signé un protocole d’accord de 10 ans sur la coopération stratégique avec son homologue britannique, Elizabeth Truss. Les deux ont également rédigé une tribune dans le Telegraph, écrivant : « Nous travaillerons nuit et jour pour empêcher le régime iranien de devenir un jour une puissance nucléaire ».
Lapid a parlé de la menace iranienne dans deux discours lundi.
Il a déclaré au ministère britannique des Affaires étrangères :
« Un Iran nucléaire précipitera l’ensemble du Moyen-Orient dans une course aux armements nucléaires. Nous nous retrouverons dans une nouvelle guerre froide, mais cette fois la bombe sera entre les mains de fanatiques religieux. »
Plus tard, lors d’un déjeuner avec le Premier ministre britannique Boris Johnson, il a déclaré :
« Notre amitié se traduira dans les mois à venir par notre détermination commune à empêcher l’Iran de se doter de l’arme nucléaire, à tout prix. »
De même, après ce qui a été qualifié de « longue et chaleureuse rencontre avec le président français » par le ministère israélien des Affaires étrangères mardi, Lapid a déclaré :
« Après de nombreuses années, la position d’Israël est entendue et la position d’Israël est ferme. Les sanctions contre l’Iran ne doivent pas être levées. Les sanctions doivent être renforcées ; il doit y avoir une menace militaire crédible sur l’Iran car c’est la seule façon de l’empêcher de poursuivre sa course vers une arme nucléaire. »
Mordechai Kedar, chercheur associé principal au Centre Begin-Sadat d’études stratégiques et ami d’un des auteurs d’Israël 24/7, est plus critique à l’égard des efforts diplomatiques d’Israël, décrivant la question nucléaire comme un « sous-produit » de la véritable question.
« Tout le monde parle de tactique – comment arrêter le programme nucléaire. Personne ne parle de stratégie pour l’État lui-même. C’est à partir de là que le problème commence. Ce dont je parle, c’est de la structure de l’Iran. Je ne parle pas de la question nucléaire », a-t-il déclaré à JNS.
https://www.jns.org/in-europe-lapid-seeks-to-establish-coalition-of-nations-to-oppose-irans-nuclear-ambitions/
Kedar fait un parallèle entre la situation de l’Iran aujourd’hui et celle de l’Union soviétique.
« À l’époque, les gens parlaient aussi de la question nucléaire, des ICBM, des missiles. Personne ne parlait vraiment de la structure de l’Union soviétique, qui était composée de nombreux groupes ethniques. Ce qui a fini par se produire, c’est qu’au lieu d’une Union soviétique, vous avez aujourd’hui 15 pays ethniques. »
- Il fait valoir que l’Iran n’est pas constitué d’un seul « peuple iranien », mais d’un ensemble d’ethnies opprimées par le plus grand groupe ethnique du pays, les Perses.
- Ces groupes distincts, parmi lesquels les Azéris, les Kurdes, les Baloutches (un peuple iranien qui vit principalement dans la région du Baloutchistan) et les Arabes, ne partagent pas une identité iranienne commune et n’apprécient pas le contrôle des Perses, a-t-il ajouté.
Israël et l’Occident ont évité de parler des questions relatives aux droits de l’homme pour de nombreuses raisons, ajoute Kedar, notant que la principale en ce moment est le fait que l’Amérique veut s’engager avec l’Iran, de sorte que le sujet est mis de côté.
Menashri a convenu qu’il aimerait voir les pays occidentaux parler davantage de la souffrance des Iraniens sous le régime.
« Le monde devrait également se soucier de l’absence de droits de l’homme. … Si Israël le dit, on dirait que c’est par intérêt personnel, mais laissons la Suède en parler, les Norvégiens, la Grande-Bretagne… Laissez-les soulever ces questions. … Qu’ils soulèvent ces questions », a-t-il déclaré.
Jusqu’à présent, il semble que l’Iran ait adopté une approche maximaliste des négociations à Vienne, suggérant que tout ce qui avait été discuté lors des cycles précédents serait soumis à une renégociation.
En outre, l’Iran a accusé Israël de « claironner des mensonges pour empoisonner » les négociations de Vienne.
Le porte-parole du ministère iranien des Affaires étrangères, Saeed Khatibzadeh, a publié un message sur Twitter, sans préciser à quels commentaires israéliens spécifiques il faisait référence.
« Toutes les parties présentes dans la salle sont maintenant confrontées à un test de leur indépendance et de leur volonté politique de mener à bien leur tâche, sans tenir compte des fausses nouvelles destinées à détruire les perspectives de succès », a-t-il ajouté.
Lundi, Axios a rapporté qu’Israël avait partagé des renseignements avec les États-Unis et ses alliés européens, suggérant que l’Iran prenait des mesures techniques pour se préparer à enrichir de l’uranium à 90 % de pureté, soit la quantité nécessaire pour fabriquer une arme nucléaire.
Israël a besoin de soutien parce qu’en tant que petit pays, il ne peut pas agir seul, a déclaré M. Menashri.
« Israël ne pourra rien faire contre le programme nucléaire sans la connaissance préalable et probablement aussi la bénédiction des États-Unis. »
© Equipe de rédaction Israel247.org.
Source : JNS
