• Politique de cookies (UE)
vendredi 2 janvier 2026
Aucun résultat
Voir tous les résultats
NEWSLETTER
Israël 24/7
Contactez-nous
  • Accueil
  • Actualité
  • Politique
  • Opinions
  • Patrimoine
  • Dossiers
  • Sondages
  • Accueil
  • Actualité
  • Politique
  • Opinions
  • Patrimoine
  • Dossiers
  • Sondages
Aucun résultat
Voir tous les résultats
Israël 24/7
Aucun résultat
Voir tous les résultats
Accueil Actualité

Le glacier Ben & Jerry’s se prend une nouvelle gaufre : la Cour dit qu’il ne peut pas bloquer ses glaces en Judée et Samarie

Par la rédaction
23 Août 2022
Les fondateurs de Ben & Jerry’s, emportés par une haine difficile à imaginer, ne se calment pas contre Israël

Le juge de district rejette la demande d’injonction de Ben & Jerry’s concernant la vente d’une franchise israélienne autorisant la vente de glaces au-delà de la ligne verte.

Un tribunal américain a rejeté lundi la demande d’injonction de Ben & Jerry’s visant à empêcher la société mère Unilever de vendre des glaces portant sa marque en Judée et Samarie, rapporte Reuters.

Le juge de district Andrew Carter a estimé que Ben & Jerry’s n’avait pas prouvé que sa marque subirait un préjudice important ou que les clients seraient désorientés par la poursuite de la vente de la glace dans les communautés juives situées au-delà de la « ligne verte », et qu’aucune injonction n’était donc justifiée.

Le 5 juillet, Ben & Jerry’s a poursuivi Unilever pour tenter de bloquer la vente de l’activité israélienne à Zinger, affirmant qu’Unilever avait garanti à Ben & Jerry’s le droit de protéger sa marque lors de l’achat de la société en 2000.

La vente permettrait à la crème glacée Ben & Jerry’s d’être vendue en Judée et en Samarie, contournant ainsi le boycott controversé de Ben & Jerry’s des villes israéliennes de Judée et de Samarie, qui a provoqué un tollé l’année dernière.

L’avocat de Ben & Jerry’s, Shahmeer Halepota, a déclaré devant le tribunal que Zinger pourrait produire de nouveaux produits avec « une position exactement opposée », provoquant la confusion des consommateurs.

« Au lieu des Peace Pops, vous pourriez fabriquer des Tank Pops », a déclaré M. Halepota, et les consommateurs verraient les deux produits dans les allées de l’épicerie.

Le juge Carter n’a pas tenu compte de ces préoccupations lors d’une audience au début du mois, en disant : « Je n’entends rien dire qu’il y ait quelque chose d’imminent. Il ne semble pas … que quelque chose va se produire dans les deux prochaines semaines. »

© Equipe de rédaction Israel247.org.

Source : Israelnationalnews

Inscription gratuite à la newsletter Israël 24/7
PartagerTweetEnvoyerEnvoyer
Article suivant
Ce jeudi matin, la Knesset votera finalement la dissolution

Le Shabak avertit l'Autorité palestinienne de ne pas s'ingérer dans les élections israéliennes

Commentaires 3

  1. Botton Eli says:
    Il y a 3 ans

    Une gaufre bien glacée et méritée !

    Répondre
  2. MEYER says:
    Il y a 3 ans

    C’est bien fait pour ces « juifs » gauchistes qui essaient de faire du mal à Israël !! malheureusement, pendant ce temps on parle d’eux, et c’est peut-être ce qu’ils recherchent…

    Répondre
    • Israël 24/7 says:
      Il y a 3 ans

      Non, car l’action d’Unilever s’est écroulée, les fonds de pension de nombreux Etats ont retiré leurs investissements, et les patrons de B&J sont humiliés de toutes parts.

      Répondre

Laisser un commentaire Annuler la réponse

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.

Notre crédo

La raison d’être d’Israël 24/7 est de présenter des informations sur Israël de la manière la plus neutre et indépendante qui soit humainement possible d’atteindre.

Nos convictions : Israël est l’Etat du peuple juif sur ses terres ancestrales, dans les limites politiques fixées par les traités internationaux de la Société des Nations, la Déclaration de San Remo, la Déclaration Balfour, le mandat britannique sur la Palestine, les Accords d’Oslo, et les conclusions de la Cour d’Appel de Versailles de 2013.

Commentaires récents

  • la rédaction dans Israël en première ligne – fil en continu sur l’actualité, la sécurité et l’antisémitisme – 2 janvier 2026
  • Citoyen de France dans Israël en première ligne – fil en continu sur l’actualité, la sécurité et l’antisémitisme – 2 janvier 2026
  • la rédaction dans Israël en première ligne – fil en continu sur l’actualité, la sécurité et l’antisémitisme – 2 janvier 2026
  • Citoyen de France dans Israël en première ligne – fil en continu sur l’actualité, la sécurité et l’antisémitisme – 2 janvier 2026
  • YVES DONSIMONI dans Quand les médias français ne mentaient pas, ils titraient : « Les Arabes envahissent la Palestine »
  • milou dans Résumé de la dernière nuit de l’année 2025
  • maujo dans Une employée de Google : « en interne, les discours pro-Palestiniens constituent une infraction punissable »
  • daniela dans Résumé des événements de la nuit du 30 au 31 décembre
  • daniela dans Effondrement de la monnaie iranienne au cœur de l’effondrement d’un mensonge
  • daniela dans La ville où vivent le plus de Juifs au monde publie son premier rapport sur l’antisémitisme

Archive

Archives

Contact

Vous avez des informations à nous transmettre où vous souhaitez contacter l’équipe de rédaction ?

Contactez-nous

© 2021 Israel24/7

Aucun résultat
Voir tous les résultats
  • Accueil

© 2021 Israel24/7

Go to mobile version
×