Sur Channel 7, Smotrich parle des luttes au sein du gouvernement et de la différence entre les reportages des médias et la réalité

Le ministre des Finances et président du parti sioniste religieux, Bezalel Smotrich, a promis, lors d’une interview spéciale accordée à Channel 7 dans son bureau de Jérusalem, de concentrer ses forces sur l’une des luttes les plus importantes pour les citoyens d’Israël, à savoir la réduction du coût de la vie.

Tout d’abord, il fait référence au taux d’intérêt dans l’économie, qui vient juste cette semaine d’augmenter d’un autre quart de pour cent.

« L’indépendance de la Banque d’Israël est la pierre angulaire de toute économie moderne et nous n’interférons pas avec elle. Nous pouvons apporter notre contribution de plusieurs manières : tout d’abord, en menant une politique fiscale conforme à la politique monétaire de la Banque. C’est pourquoi, dans le projet de budget, nous sommes très modérés, très équilibrés. Ce n’est pas facile, parce qu’il faut équilibrer les désirs, les plans de travail des ministres et les promesses des accords de coalition. C’est nécessaire car je pense que le combat contre l’inflation est le plus important pour les citoyens d’Israël. Il n’y a pas de taxe plus dure que l’inflation ».

Baisse des prix des denrées alimentaires

« Carrefour vend des cornflakes pour 7 shekels, en France. Il n’y a aucune raison au monde pour qu’ils coûtent 22 shekels en Israël. Carrefour est déjà entré en Israël et s’est heurté à d’innombrables barrières à l’importation. Nous devons faire en sorte que tout produit vendu qui répond aux normes en vigueur en Europe et aux États-Unis soit automatiquement introduit en Israël.

Lorsque nous ferons venir Carrefour avec ses 5 000 produits, il brisera les prix de 40 % et tout le monde devra baisser ses prix. Une fois qu’ils seront entrés, d’autres grandes chaînes du monde entier viendront. Cela ne prendra pas deux ou trois mois, mais d’ici un an ou deux, il sera possible de voir un changement dans le secteur alimentaire.

En mai, 50 Carrefour ouvriront, malheureusement, avec seulement un millier de produits en raison de la réglementation, et nous travaillerons dur pour la réduire. Je pense que nous parviendrons également à juguler l’inflation, le taux d’intérêt diminuera et nous réduirons le coût de la vie. Je n’ai pas d’idées préconçues, et je suis assis sur cette chaise depuis à peine trois mois. Nous travaillons très dur et je suis optimiste », ajoute M. Smotrich.

Le journaliste lui a demandé pourquoi il avait annulé la taxe sur la boisson sucrée, malgré les affirmations selon lesquelles il s’agissait d’une mauvaise décision.

« Tout d’abord, il s’agissait de se conformer à l’accord de coalition. En outre, le coût de la vie doit être réduit. J’ai attaqué cette taxe lors de la précédente législature pour deux raisons : la première est que je ne crois pas aux taxes comme éducateur, elles ne fonctionnent pas vraiment, la seconde est qu’ils l’ont imposée à un mauvais moment. Aujourd’hui, nous devons faciliter la tâche des citoyens israéliens, nous devons encourager la consommation d’aliments sains et réduire la consommation d’aliments malsains, mais pas de cette manière ».

Sur la grève déclenchée par la Histadrout qui, selon elle, a conduit à l’interruption de la réforme législative

« Je ne suis pas sûr que ce soit la Histadrout et la grève qui aient motivé le Premier ministre à retarder la législation, mais plutôt le rejet, et ce n’est pas normal non plus. Le refus s’est étendu, a démantelé l’armée et l’a transformée en mouvement politique, ce qui représente un grand danger pour l’État d’Israël. C’est ce qui a dérangé le Premier ministre », affirme Smotrich.

« Je suis favorable à l’organisation des travailleurs, mais je ne suis pas prêt à voir la Histadrout diriger le gouvernement et utiliser le pouvoir dont elle dispose pour exercer une influence politique. La Histadrout a décidé de la grève le matin et j’ai voulu émettre un ordre de restriction. Je l’aurais accepté, mais il n’y avait personne pour déposer une demande, parce que le bureau de l’avocat était fermé. C’est quelque chose d’inacceptable.

Il nous a fallu 20 ans pour sensibiliser le public à la nécessité d’équilibrer et d’améliorer le système judiciaire. Ce mois-ci, nous avons tous reçu un cours accéléré sur le contrôle par la gauche des centres de pouvoir : l’université, les médias, la sécurité et la Histadrout. Il n’y a personne à droite qui ne comprenne pas que le pouvoir de la Histadrout est impensable ».

Le ministre des Finances appelle les citoyens à réclamer des compensations s’ils ont été lésés par la grève.

« La grève était illégale. Toute personne affectée par elle – qui a réservé un vol annulé, qui a eu un rendez-vous annulé – peut poursuivre l’organisme qui était en grève et recevoir une compensation. Nous examinons également nos options dans ce domaine ».

« Guerre civile », déformation des faits par les médias, des personnes irresponsables ont fait du tort au pays

Le ministre Smotrich rejette les affirmations des membres de la Knesset de l’opposition qui appartiennent à la communauté religieuse nationale, selon lesquelles son parti va à l’encontre des valeurs religieuses nationales.

« Faire équipe avec des partisans du terrorisme, mettre en place un gouvernement qui boycotte et isole la moitié de la population, est-ce acceptable ? Le gouvernement précédent était le parti le plus rassembleur ? Nous sommes un gouvernement très rassembleur. Je suis un ministre des Finances qui travaille pour tous les citoyens de l’État d’Israël. La réforme judiciaire est également une bonne chose pour l’État d’Israël et le peuple israélien ».

Les médias créent la panique

« Certains Israéliens se sont adressés aux agences de notation, aux sociétés d’investissement, aux banques internationales et aux gouvernements des États-Unis et d’Europe afin de nuire à l’économie israélienne »

« Les médias créent la panique et [fabriquent] une fausse représentation d’une guerre fratricide. Il y a des franges extrêmes, mais dans l’ensemble, l’atmosphère est bonne. Il est vrai qu’il y a un clivage et une fracture, mais on ne peut pas nous en rendre responsables. Nous avons reçu un mandat et mis en place un gouvernement stable pour promouvoir ce en quoi nous croyons. Nous nous opposons à Ehud Barak, Ehud Olmert, Yair Golan et Dan Halutz qui sont prêts à brûler le pays. »

Selon lui, la déformation des faits comprend également des tentatives de nuire à l’économie israélienne et de noircir son nom dans le contexte de la réforme.

« Nos chiffres économiques sont excellents et nous recevons des éloges du monde entier. Israël est l’endroit le plus sûr pour investir. En fin de compte, l’économie est un monde d’attentes et de sentiments. Certains ont volontairement créé une atmosphère [négative], des irresponsables comme Yair Lapid et d’autres. Je dis cela en sachant que certains Israéliens se sont adressés aux agences de notation, aux sociétés d’investissement, aux banques internationales et aux gouvernements des États-Unis et d’Europe, afin de nuire à l’économie israélienne et à la politique étrangère et de sécurité d’Israël.

Arrêter la réforme – une erreur

Ce n’est un secret pour personne que Smotrich et son parti n’apprécient pas l’arrêt de la législation sur la réforme judiciaire menée par un membre de sa faction – le président du Comité de la Constitution – le député Simcha Rothman.

« Nous avons arrêté [la réforme], nous avons entamé des négociations avec le président. Ils continuent à faire de la publicité pour leurs violence et disent ‘nous combattrons les fascistes jusqu’au bout’. Je veux une ébauche avec laquelle l’autre camp puisse dormir tranquille la nuit, et même s’il ne l’aime pas, il peut s’en accommoder. L’arrêt nous transforme en une sorte de pays où ‘tous les Dalim sont victorieux’. Quiconque menace de brûler le pays, de dissoudre l’armée et de nuire à l’économie, nous devrons l’affronter », explique-t-il.

« Le Premier ministre a entendu mon opinion, nous avons eu une conversation, et j’ai accepté sa décision, parce que la responsabilité est sur ses épaules. Je l’ai également soutenu. Je ne flirte pas avec l’idée d’un renversement du gouvernement. Même si j’ai des critiques à formuler, ce gouvernement est bon pour le camp national, et l’alternative est terrible. Après tout, si le gouvernement tombe, avec toutes les énergies de la protestation, nous serons écrasés ».

L’utilisation du mot « accusé » à l’égard de Netanyahou est l’une des raisons de la nécessité d’une réforme

« Les actes d’accusation de Netanyahou ont été une énorme erreur de jugement. Je dis avec responsabilité que Netanyahou n’est pas corrompu. On peut dire qu’il y a eu des choses qui n’étaient pas correctes dans sa conduite, mais il est motivé par le bien de l’État d’Israël et il est déterminé à faire le bien pour le pays et il investit toute sa vie pour le faire. Il aurait pu faire fortune à l’étranger. Sans faire d’effort, il remet tout à l’État d’Israël. Même si je ne suis pas d’accord avec les considérations sécuritaires du Premier ministre et du ministre de la Défense – j’aurais agi différemment »

Opposé à la ligne sécuritaire du cabinet politique

« Je suis très critique à l’égard de la gestion et du concept de sécurité que mène le gouvernement dont je suis partenaire. Je dis ce que je pense et j’exige ce que je demande dans les réunions à huit-clos du cabinet. Il y a des considérations pour le Premier ministre et le ministre de la Défense. Je pense qu’une opération « Mur de protection 2 » est nécessaire en Judée et en Samarie, en commençant par Sichem et Jénine . Il n’y a pas d’autre choix.

Il y a un grand nombre de considérations, et je comprends les considérations du Premier ministre, du ministre de la Défense et de l’armée, mais je ne suis toujours pas d’accord avec eux. Après avoir siégé au cabinet, je réagirais différemment. Je pense que dans ce domaine, le gouvernement n’agit pas correctement et j’ai du mal à l’accepter »

En matière des localités [de Judée Samarie], le gouvernement prend des mesures très importantes

« Nous avons réglé neuf localités et nous avons procédé à un changement stratégique dans la villes pionniers, et nous avons naturalisé la vie dans ces localités. Les choses ne se font pas en un jour. Nous avons alloué beaucoup d’argent à la modernisation des infrastructures routières en Judée-Samarie. Ce sont des mesures qui prennent du temps. Je voulais que nous autorisions l’alyah à Abitar après le terrible meurtre des frères Yaniv. Malheureusement, le ministre de la Défense y a mis un terme après des débats très vifs. Le Premier ministre ne voulait pas aller à l’encontre de sa position, mais il est clair que cela se reproduira.

Il n’est pas juste d’agir sous le coup de la colère et de démanteler le gouvernement, car alors non seulement il n’y aura pas d’Avitar, mais toute la région en pâtira. Nous nous battons de l’intérieur et c’est la voie à suivre », ajoute le ministre.

Il ajoute : « Nous avons pris la décision historique d’approuver neuf localités qui seront en fait dix. Cette décision nous permet, et au ministère de la Défense, de faire avancer la réglementation de toutes les autres. Au sein du Conseil suprême de planification, nous avons transféré près de 10 000 unités de logement et, fin mai-début juin, il y aura une autre opération de ce type. Je ne veux pas parler à haute voix de tout ce qui se passe, parce qu’il est important pour moi que les choses se passent, et si vous agissez discrètement, cela se passera. »

Découragé par la plupart des médias

« C’est la première fois que je profite d’un pays merveilleux et si, dans une période aussi difficile, j’ai pu faire sourire certaines personnes qui étaient heureuses pour Idi, c’est très bien. Je ne suis pas très bon en anglais et je me suis demandé quelle langue parler. C’était un événement exceptionnel et je voulais les honorer et parler dans leur langue, et j’ai souligné que c’était la première fois que je parlais en anglais.

Il est important de noter que la visite aux États-Unis a été importante, bonne et intense. J’ai rencontré presque tous les dirigeants des organisations juives, beaucoup d’investisseurs pour promouvoir les investissements en Israël, j’ai rencontré de grands fonds d’investissement, j’ai traité des barrières à l’importation dans l’aspect du casher. J’ai vu comment tout était examiné en Israël.

Je dis au public de ne pas croire les médias. Il y a des militants partiaux dans les médias, qui vous montrent une image différente de la réalité », conclut-il.

© Equipe de rédaction Israel247.org.

Pour suivre les événements absolument en temps réel, abonnez-vous à la chaîne de notre partenaire, Israel Eternel, en cliquant ici : https://t.me/israeleternel.