Quelques heures après que la loi réduisant la clause de raisonnabilité ait été finalement adoptée par le plénum de la Knesset, la présidente du Parti socialiste Havoda, Merav Michaeli, a appelé le président Yitzhak Herzog à ne pas signer la loi – jusqu’à ce que son sort soit décidé par la Cour suprême, qui devrait entendre les pétitions à la fin du mois d’août.
“Pour qu’une nouvelle loi entre dans notre livre de lois, le président du pays doit la signer”, a déclaré Michaeli.
“Hier, la coalition, avec sa courte majorité et contrairement à la volonté de la majorité du peuple, a adopté une loi qui porte gravement atteinte à notre démocratie. Le parti Havoda a déposé une pétition contre cette loi auprès de la Haute Cour, comme beaucoup d’autres. Le président de notre pays, Buji Herzog, a déployé d’énormes efforts pour parvenir à un accord entre les parties. Il a pesé de tout son poids, ouvert sa résidence et recruté de nombreux partenaires pour cette démarche – mais la coalition a menti et triché. Hier, elle a unilatéralement décrété l’annulation du motif de raisonnabilité”.
Puis Michaeli a lancé un appel à Herzog :
“Ne signez pas la loi avant que son sort ne soit décidé par la Cour suprême. Ne donnez pas votre aide à cette décision unilatérale, destructrice et antidémocratique. Donnez à la Cour une véritable occasion de discuter de la loi, donnez une chance à l’État d’Israël. Nous avons tous les yeux rivés sur vous – ne signez pas la loi annulant la cause raisonnable qui a été adoptée unilatéralement, avant que les pétitions contre cette loi ne soient décidées”.
Le seul petit problème avec la demande de Michaeli, c’est que la signature du président n’est pas une condition pour l’entrée en vigueur d’une loi. Contrairement à ce qu’elle dit.
Autre petit problème : il n’est pas certain que le président puisse même refuser de signer les lois. Le président est tenu de signer toutes les lois adoptées par la Knesset avant qu’elles n’entrent en vigueur, mais en réalité, la signature du président n’est rien de plus qu’une procédure technique – et il n’a aucun pouvoir discrétionnaire dans la décision de ratifier ou non la loi.
La signature du président n’est pas une condition pour qu’une loi entre en vigueur. Il ne dispose pas d’un droit de veto discrétionnaire sur une loi, qui entre en vigueur dès sa publication dans les archives, sauf disposition contraire.
Cette question a fait l’objet de plusieurs discussions à la Haute Cour, au cours desquelles il a été établi que, que le président signe ou non, la loi entre en vigueur, de sorte que, dans la pratique, le président n’a pas le pouvoir de suspendre sa signature et que, par conséquent, Herzog n’a pas du tout l’intention de le faire, et Michaeli, en bonne socialiste, vit en dehors de la réalité.
© Equipe de rédaction Israel247.org.
Pour suivre les événements absolument en temps réel, abonnez-vous à la chaîne de notre partenaire, Israel Eternel, en cliquant ici : https://t.me/israeleternel.