Le président américain Donald Trump a confirmé des pourparlers avec des États arabes et Israël au sujet de l’avenir de Gaza, faisant suite à un plan de paix américain en 21 points présenté aux dirigeants arabes et musulmans à New York lors de l’Assemblée générale de l’ONU. Il a déclaré via Truth Social que « tout le monde » veut tourner la page et qu’il est « un honneur » de participer à ces négociations, en insistant sur la nécessité de ramener les otages et d’obtenir « une paix permanente et durable ».
Trump a même affirmé publiquement : « Je pense que nous avons un accord » pour mettre fin à la guerre et libérer les otages.
Le plan propose notamment :
- Un cessez-le-feu immédiat avec gel des lignes de combat et cessation totale des opérations militaires.
- La libération inconditionnelle de tous les otages israéliens (vivants et morts) dans les 48 premières heures suivant l’accord, en échange de la libération par Israël de 250 prisonniers à vie et 1 700 Arabes de Gaza détenus après le 7 octobre 2023, dont 100 à 200 ayant du sang sur les mains.
- La reprise sans restriction de l’aide humanitaire et la fermeture de la Gaza Humanitarian Foundation.
- Le désarmement total du Hamas (destruction de toutes les armes offensives) par une force de sécurité internationale arabe, avec amnistie pour les membres s’engageant à une coexistence pacifique et passage sécurisé pour ceux souhaitant quitter Gaza.
- Une administration provisoire internationale des affaires civiles à Gaza, avant que l’Autorité palestinienne ne prenne le relais, sans le Hamas au pouvoir.
- Une reconstruction de la bande de Gaza sur cinq ans via un « Trump Development Plan », avec interdiction de tout déplacement forcé de la population et droit de retour garanti pour les départs temporaires.
Les États-Unis exigent des garanties qu’Israël n’appliquera pas sa souveraineté sur la Judée-Samarie et cherchent à relancer des négociations bilatérales israélo-palestiniennes, en laissant la porte ouverte à un « horizon politique » pour un État palestinien et une « coexistence pacifique ».
Israël envisagerait d’accorder l’immunité à certains hauts responsables du Hamas encore vivants. Les promoteurs du plan espèrent qu’il avancera, y compris dans les zones libérées par les forces israéliennes, et insistent sur la déradicalisation, des réformes profondes de l’Autorité palestinienne, et un retrait progressif et complet des troupes israéliennes.
Ce plan a suscité un soutien notable de leaders arabes (Égypte, Arabie saoudite, etc.) et de l’Autorité palestinienne, mais risque de tensions en Israël où l’opposition au Hamas et à un État palestinien reste totale.
Cependant, des obstacles persistent : le Hamas exige des garanties sur son rôle futur (qu’il nie publiquement), et a déjà déclaré qu’il était hors de question de renoncer à son armement.
Dans les prochaines heures, Netanyahou va rencontrer le président américain.
Dans le détail, voici le plan, qui n’a pas encore été accepté par Israël
- 1. Déradicalisation de Gaza – Gaza doit être débarrassée des groupes terroristes et ne plus constituer une menace pour ses voisins.
2. Reconstruction – Gaza sera reconstruite dans l’intérêt de sa population.
3. Cessez-le-feu immédiat – Si Israël et le Hamas l’acceptent, la guerre prendra fin immédiatement ; l’armée israélienne mettra fin à ses opérations et se retirera progressivement.
4. Libération des otages – Dans les 48 heures suivant l’accord, le Hamas devra libérer tous les otages vivants et restituer les dépouilles. - 2. Reconstruction – Gaza will be rebuilt for the benefit of its people.
- 3. Immediate ceasefire – If Israel and Hamas accept, the war ends immediately; IDF halts operations and gradually withdraws.
- 4. Hostage release – Within 48 hours of agreement, Hamas must release all living hostages and return remains.
- 5. Échange de prisonniers – En contrepartie, Israël libérera des centaines de prisonniers palestiniens condamnés à perpétuité, plus de 1 000 détenus de guerre et rendra les corps de centaines de Palestiniens.
6. Amnistie ou départ du Hamas – Les membres du Hamas qui renoncent à la violence bénéficieront d’une amnistie ; ceux qui ne le souhaitent pas pourront quitter Gaza en toute sécurité pour un pays tiers.
7. Aide humanitaire d’urgence – L’aide humanitaire sera au moins équivalente à celle fournie jusqu’en janvier 2025 (≈600 camions/jour), et s’accompagnera du déblaiement des décombres et de la reconstruction des infrastructures.
8. Distribution neutre – L’aide sera acheminée par l’ONU, le Croissant-Rouge et des ONG neutres, et non par Israël ou le Hamas. - 6. Hamas amnesty or exit – Hamas members who renounce violence get amnesty; those unwilling can leave Gaza safely for a third country.
- 7. Humanitarian surge – Aid flows at least to January 2025 levels (≈600 trucks/day), plus rubble removal and infrastructure rehab.
- 8. Neutral distribution – Aid delivered by UN, Red Crescent, and neutral NGOs, not Israel or Hamas.
- 9. Gouvernement provisoire – Gaza dirigée par des technocrates palestiniens, sous la supervision d’un nouvel organisme international ; préparation du transfert éventuel des pouvoirs à une Autorité palestinienne réformée.
10. Plan économique – Des experts élaboreront un projet de planification urbaine moderne et de reconstruction à l’aide d’investissements étrangers.
11. Zone commerciale spéciale – Création d’une zone économique internationale avec des réductions tarifaires et des incitations à l’investissement.
12. Libre circulation – Personne n’est contraint de quitter Gaza, mais ceux qui le souhaitent peuvent partir et revenir ; les habitants sont encouragés à rester et à reconstruire. - 10. Economic plan – Experts will draft a blueprint for modern urban planning and reconstruction using foreign investment.
- 11. Special trade zone – Creation of an international economic zone with tariff cuts and investment incentives.
- 12. Voluntary movement – No one forced to leave Gaza, but those who wish may depart and return; locals encouraged to stay and rebuild.
- 13. Pas de gouvernement Hamas – Le Hamas est exclu du pouvoir ; les armes offensives sont démantelées ; les nouveaux dirigeants s’engagent à coexister pacifiquement.
14. Garanties de sécurité régionales – Les partenaires arabes et les acteurs internationaux veilleront au respect des accords et empêcheront Gaza de menacer Israël ou ses propres citoyens.
15. Force internationale de stabilisation – Une force multinationale temporaire sera déployée à Gaza pour former la police locale et maintenir l’ordre. - 14. Regional security guarantees – Arab partners and international actors will ensure compliance and prevent Gaza from threatening Israel or its own citizens.
- 15. International stabilization force – Temporary multinational force to deploy in Gaza, train local police, and maintain order.
- 16. Pas d’annexion israélienne – Israël ne peut annexer ni occuper de manière permanente Gaza ; l’armée israélienne transfère progressivement le contrôle aux forces de sécurité internationales et palestiniennes.
17. Zones de repli – Si le Hamas résiste, le plan sera appliqué dans des « zones exemptes de terrorisme », dont l’armée israélienne transférera le contrôle à la force de stabilisation.
18. Protection du rôle du Qatar – Israël ne frappera pas le Qatar ; la médiation de Doha est reconnue et respectée par les États-Unis et la communauté internationale. - 17. Fallback zones – If Hamas resists, the plan will be applied in “terror-free zones,” with IDF transferring control of these to the stabilization force.
- 18. Qatar’s role protected – Israel will not strike Qatar; Doha’s mediation is recognized and respected by the U.S. and international community.
- 19. Programme de déradicalisation – Initiatives telles que le dialogue interconfessionnel visant à remodeler les discours et à réduire l’extrémisme à Gaza et en Israël.
20. Vers un État palestinien – Une fois Gaza reconstruite et les réformes de l’Autorité palestinienne menées à bien, les conditions pourraient permettre la reconnaissance de l’État palestinien comme une aspiration légitime. - 20. Pathway to Palestinian state – Once Gaza is rebuilt and PA reforms succeed, conditions may allow recognition of Palestinian statehood as a legitimate aspiration.
- 21. Horizon politique – Les États-Unis faciliteront le dialogue entre Israël et les Palestiniens en vue d’un cadre durable de coexistence pacifique.
« Cependant, des obstacles persistent : le Hamas exige des garanties sur son rôle futur (qu’il nie publiquement), et a déjà déclaré qu’il était hors de question de renoncer à son armement. »
Que va t’il se passer si le Hamas ne renonce pas à son emprise ? Après tout en ne renonçant à aucune position on leur déroule littéralement le tapis rouge donc pourquoi ils abandonnerait ?
«Trump a critiqué la lenteur et a laissé entendre que sous sa direction directe, le conflit aurait pris fin beaucoup plus tôt»
Et comment aurait-il agi? En rasant gaza? Il est facile de critiquer de son bureau ceux qui se battent sur le terrain dans des conditions terrifiantes contre des monstres., animés par une haine féroce à l’égard du peuple juif.
Donald Trump a du bon sens en général, mais en ce qui concerne Israël, j’ai quelques doutes sérieux. Son plan de paix, à l’exception de «La libération inconditionnelle de tous les otages israéliens (vivants et morts) dans les 48 premières heures suivant l’accord.») déroule majoritairement un tapis rouge sang au HamaSS. et à son protecteur et financier le Qatar.
Donald Trump est à la fois un redoutable homme d’affaires et un rêveur. Jamais les états arabes n’admettront la présence d’Israël au Moyen-Orient. Pour l’instant ils font des courbettes, mais leur haine d’Israël demeure de plus en plus forte. Dans leurs discours à l’ONU, ils ont accusé l’Etat d’Israël d’avoir commis des horreurs et des atrocités à l’égard de leurs «frères» palestiniens. «Frères» qu’ils refusent d’accueillir chez eux.
Il est illusoire de s’imaginer que ce plan va apporter la paix. La coexistence pacifique entre Israël et les Arabo-palestiniens est une belle utopie., car seul Israël aspire à la paix, l’autre partie rêve à une Palestine » from the river to the sea. »
Depuis 1948, les accords de paix se sont succédés. Aucun n’a réussi à ce jour. Donald Trump réussira-t-il là où les autres ont échoué, seul l’avenir le dira, mais personnellement je ne suis pas optimiste. Ce plan de « paix » est aussi un « business plan » pour Donald Trump. N’a-t-il pas déclaré qu’il n’accepterait pas l’annexion de la Judée-Samarie après sa rencontre fructueuse avec les Etats arabes dont le Qatar, et la signature de contrats juteux?
« Et comment aurait-il agi? En rasant gaza? »
Chère Rosaly, depuis presque deux ans, de nombreux généraux en retraite, anciens responsables de la sécurité, politiciens, spécialistes des conflits, connaisseurs de la mentalité et de la culture arabe, et des analystes ont formulé des recommandations sur la manière de faire pression sur le Hamas. Depuis deux ans, je les ai largement cités et ai développé leurs propositions. Je ne peux pas les citer tous, mais globalement, c’est la lenteur et la mollesse des opérations qu’ils dénoncent, et le fait que l’échelon juridique de l’armée leur attache les mains derrière le dos lors des combats.
Merci pour votre réponse. Il est vrai que moi je suis une profane en la matière et j’exprime juste mon ressenti à l’égard de la situation. La mollesse et la lenteur des opérations peut aussi s’expliquer par le fait que Tsahal essaye d’épargner des vies autant que possible, face aux monstres qui eux se fichent de la vie humaine. En ce moment, en Europe, nos citoyens de confession juive font l’objet d’attaques, d’insultes, de menaces les unes les plus odieuses que les autres de la part de nos envahisseurs musulmans soutenus par les dégénérés de LFI et leurs complices verts. J’ai l’impression d’assister au retour vers le passé, celui honteux des années trente. C’est effrayant et nos compatriotes juifs ont peur. C’est inadmissible dans une démocratie digne de ce nom. J’ai mal pour eux, j’ai peur pour eux, mais à l’exception de quelques politiciens honnêtes sensibles à la montée de la haine anti-ISraël et anti-Juifs, la majorité ne pense qu’à leurs propres intérêts éphémères et s’aplatissent devant les exigences haineuses de la grande minorité musulmane. Les médias idem, à l’exception de CNews, ses journalistes et chroniqueurs qui défendent Israël et son peuple.
Mon commentaire en fait était pour l’article de Jean Patrick « Netanyahou n’a pas atteint ses objectifs … » Je me suis trompée.
Ce plan est une folie et mettra Israël en grand danger.
Amnistier le hamas ! avez vous confiance en des monstres , vous avez vu ce qu’ils ont fait ou êtes vous trop sensibles pour supporter de telles abominations , le pire c’est qu’ils ont promis de le refaire encore et encore. Il n’y a qu’à lire leur charte pour comprendre ce qui attend Israël si par malheur ces monstres restent dans les parages.
D’autre part, relâcher des milliers de tueurs, aux mains pleines de sang de civils innocents ou de jeunes soldats courageux qui donnent leur jeunesse, leur vie pour que ce petit pays merveilleux continue à exister aux milieux de ces hordes d’ennemis qui l’entourent et montrent les dents, attendant la moindre défaillance, la moindre faiblesse pour les annihiler , est une pure folie.
Remplacer Tsahal à Gaza par des musulmans qui vont, paraît il, désarmer le hamas , je demande à voir, quant à l’AP qui va reprendre Gaza, il me semble que c’est une ligne rouge à ne pas franchir pour B.Netanyahu, il est vrai qu’il n’était même pas présent lorsque ce plan a été établi, alors attendons de voir ce qu’il va dire, il me semble qu’en tant que 1er ministre d’Israël ce doit être lui, et lui seul, qui décide ce qui est bon pour son pays.
Rien à ajouter Claude. Je souscris à 100% à votre commentaire et comme vous, je crains pour la sécurité d’Israël si ce plan devait être adopté. Je ne comprends pas comment D. Trump, qui se prétend ami et allié de l’Etat Juif ait pu concocter un tel plan! A-t-il consulté ses amis arabo-musulmans, dont son ami Erdogan, tous en faveur de la disparition d’Israël de la surface de la terre? Ce plan fait la part belle au HamaSS et à ses complices. Serait-il naïf au point d’avoir confiance en la parole de ceux dont l’objectif avoué est de détruire Israël. Son rêve d’obtenir un Prix Nobel de la Paix l’aveugle.
Des criminels, dont les mains sont rouges du sang de leurs victimes israéliennes seraient libérés en échange d’innocents civils, qui vivent un enfer depuis le 7 octobre 2023. Songe-t-il une seconde à l’horreur de cette proposition?
Quant à l’idée saugrenue de remplace Tsahal à Gaza par des musulmans frise la folie. Cela revient à donner un blanc-seing aux islamistes de continuer à perpétrer des attentats, voire de nouveaux pogroms, comme planifiés après celui du 7 octobre 2023.
Comme vous l’écrivez, c’est au PM israélien à décider pour son peuple et non D. Trump, qui semble se prendre pour le président d’Israël.
Je ne sais pas qui l’a conseillé, mais ce n’est certainement pas un ami d’Israël.
J’en ai marre de vous voir suivre les médias et cette communauté inter nationale d’incultes qui n’ont pas bougé un doigt pour le massacre des Juifs du 7 octobre 23 mais se mobilisent pour les criminels gazaouis et du hamas?
Rappelez à ces lâches que les palestiniens étaient les Juifs! Que le nom de Palestine n’existe plus car remplacé par Israël!
Il n’y a jamais eu d’arabes palestiniens mais des arabes de Palestine à l’époque de la Palestine juive!?
N’ayez de cesse de le RAPPELER!
La communauté internationale veut l’éradication d’Israel, ce petit État qu’ils jalousent parce qu’il les prive des grosses têtes qu’il détient! Elle était nazie avant hitler qui a fait un copier coller de leur antisémitisme!