L’accord sur la frontière maritime entre Israël et le Liban, approuvé par les deux parties, n’est pas encore scellé, contrairement à ce qui est dit.
L’accord a été signé le jeudi 27 octobre par les gouvernements israélien et libanais, ainsi que par la Maison Blanche, lors de cérémonies distinctes destinées à souligner le refus persistant du Liban d’envisager une « normalisation » avec Israël.
Le nouveau Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu s’est toutefois engagé à « neutraliser » l’accord, citant les concessions extrêmes que le gouvernement intérimaire de Yair Lapid de Yesh Atid a faites dans le cadre de l’accord.
En vertu de l’accord, Israël conserve les droits sur le champ gazier offshore de Karish, où la société gréco-britannique Energean a annoncé que l’extraction de gaz naturel avait commencé le 26 octobre, mais a cédé au Liban les droits sur le champ gazier de Qana. Qana est censé contenir le double de la quantité de gaz naturel contenue dans Karish.
Mais il semble que l’accord ne soit pas tout à fait une « affaire conclue » après tout : Un accord doit encore être conclu avec la société française Total Energies, qui est chargée d’extraire le gaz naturel du champ gazier offshore de Cana pour le Liban.
Texte de l’accord sur la frontière maritime du Liban, et ce qu’Israël a perdu exactement
Selon l’accord, Israël recevra des redevances pour la vente du gaz extrait des 17 % du champ de Cana situés dans la zone énergétique économique d’Israël.
Mais l’entreprise énergétique italienne ENI, qui détient 40 % du champ de Cana et dispose d’un droit de veto, n’a pas été consultée pendant les négociations et doit encore approuver l’accord.
Total Energies a promis d’obtenir l’accord d’Eni, selon des sources qui ont parlé au site d’information économique Globes – mais n’y est pas parvenu. En outre, la société doit encore se mettre d’accord sur la manière dont les bénéfices seront répartis avec Israël.
Israël a engagé un cabinet d’avocats américain spécialisé dans ce type d’accords, car c’est le droit américain qui est applicable aux clauses économiques de l’accord.
Le Liban n’est pas concerné par l’accord entre Israël, Total Energies et ENI.
Selon le ministère israélien des infrastructures nationales, de l’énergie et des ressources en eau, le démarrage de la production de Cana dépend de la conclusion d’un accord de compensation détaillé entre Israël et les deux compagnies énergétiques.
Total Energies détient 40 % des droits d’exploitation du gisement, et 20 % en fiducie. Mais sans l’approbation de son partenaire, ENI, l’accord est effectivement en suspens.
« Il est possible qu’une implication politique soit nécessaire auprès du gouvernement italien, qui détient un tiers d’ENI », a déclaré l’une des sources à Globes.
Une étude géologique du champ de Qana a estimé que la réserve contenait 100 milliards de mètres cubes (BCM), soit environ le double du champ gazier israélien de Karish, ce qui le rend plus rentable.
Source : https://www.jewishpress.com/news/middle-east/lebanon/israel-lebanon-maritime-border-deal-not-quite-a-done-deal/2022/11/08/