Lors de son discours à l’ONU, le Premier ministre Netanyahou a présenté une carte de l’axe iranien et déclaré :
« L’année dernière, nous avons démantelé la machine terroriste du Hamas, mis en déroute le Hezbollah et, surtout, détruit le programme nucléaire et balistique de l’Iran. »
S’adressant au Hamas, Netanyahou a déclaré :
« Libérez immédiatement tous les otages. Si vous les relâchez, vous vivrez ; sinon, nous vous traquerons. »
Les points clés de son discours
- „Finish the job” à Gaza
Netanyahou a affirmé que l’objectif d’Israël est d’“achever le travail” contre le Hamas à Gaza, c’est-à-dire d’éliminer la menace restante.- Opposition à la reconnaissance d’un État palestinien
Il a fortement critiqué plusieurs pays occidentaux (France, Royaume-Uni, Canada, Australie, etc.) qui ont récemment reconnu la Palestine, les accusant de donner un signal selon lui dangereux : que le terrorisme « paie », que tuer des juifs, ça rapporte. Il a qualifié cette reconnaissance de “marque de honte” sur ces dirigeants politiques.- Rejet des accusations de génocide et insistance sur la légitimité des opérations militaires
Il a rejeté les accusations internationales selon lesquelles les actions d’Israël constituent un génocide, expliquant qu’il met en œuvre des avertissements aux civils, que ce sont les combattants du Hamas qui sont ciblés, et que cela rappelle quand on accusait les juifs d’empoisonner les puits au Moyen-âge ou de tuer des bébés pour faire du pain de Pessah avec leur sang. Quant à la famine, il a expliqué que depuis le début de la guerre, les habitants de Gaza reçoivent l’équivalent de 3 000 calories par jour.- Message aux otages et action de communication vers Gaza
Netanyahou a fait installer des systèmes de haut parleurs géants aux frontières de Gaza et à l’intérieur, et a relayé en direct son message aux otages, en hébreu puis en anglais. Il s’est adressé aux otages pris par le Hamas, affirmant qu’ils n’ont pas été oubliés. Puis il a lu leurs noms. Il a également montré le QR-code sur sa veste, et demandé au gens de le scanner, car il montre un rappel de l’attaque du 7 octobre 2023.- Appel à la responsabilité des pays occidentaux
Il a accusé les dirigeants occidentaux de faiblesse, voire de complicité morale pour avoir reconnu l’État palestinien.
«De nombreux dirigeants dans le monde ont cédé sous la pression. Ce n’est pas un réquisitoire contre Israël, mais contre des dirigeants qui se prosternent devant le mal. Vous n’échapperez pas à la tempête du djihad en sacrifiant Israël. Vous avez transformé le bien en mal et le mal en bien», a déclaré le Premier ministre.
« Les Arabes ne souhaitent pas une solution à deux États : ces dernières décennies, ils ont à plusieurs reprises rejeté une telle issue et la reconnaissance d’un État juif. Ils ont eu un État dans la bande de Gaza, qu’ils ont transformé en base terroriste et depuis lequel ils nous ont attaqués à plusieurs reprises », a déclaré Netanyahou.
« Donner aux Arabes un État jouxtant Jérusalem, c’est comme donner à Al-Qaïda un État jouxtant New York », a déclaré le Premier ministre.
Sur la Syrie et le Liban :
« Je crois qu’il est possible d’aboutir à un accord qui respecte la souveraineté syrienne et assure la sécurité des minorités en Syrie, y compris la minorité juive qui s’y trouve. Si le Liban parvient à désarmer le Hezbollah, je pense que nous pourrions connaître une paix stable et durable. »
Ce qu’en disent les médias qui ne sont pas des ennemis d’Israël
Voici les points que ces médias mettent particulièrement en avant :
- Légitimité et firme défense
Ils saluent le discours comme un moment fort de défense ferme de la sécurité d’Israël, considéré comme nécessaire devant la menace que représentent le Hamas, l’Iran, etc. Ils présentent Netanyahou comme quelqu’un qui ne recule pas devant la pression internationale. Par exemple Fox News mentionne que le discours visait aussi bien le public israélien que mondial, pour contrer ce qu’ils appellent des “accusations fausses” ou “une diffamation”. - Critique des reconnaissances de la Palestine
Les médias pro-Israël insistent sur l’idée que reconnaître un État palestinien maintenant serait non seulement prématuré, mais dangereux, car ce serait, selon eux, “récompenser le terrorisme” et encourager le Hamas. - Focus sur les otages & la mémoire du 7 octobre
Ils mettent en avant le caractère émotionnel du discours, en particulier l’appel aux otages, le badge/QR code, la campagne “Remember October 7”. Cela permet selon eux de marquer les esprits, de rappeler les victimes israéliennes, et de faire comprendre pourquoi les opérations militaires sont indispensables. - Présence d’une rhétorique morale / existentialiste
Le discours est présenté comme un combat non seulement militaire mais moral : lutte contre terrorisme, défense contre la menace globale de l’islam. - Stratégie de communication publique
Beaucoup commentateurs soulignent la stratégie de Netanyahou d’utiliser les médias, les QR codes, la diffusion de son discours dans Gaza, comme un moyen d’arriver directement au public, y compris du côté palestinien, et de façon symbolique. - Rejet du consensus international (et critique de l’ONU / Occident)
Ces médias insistent sur le fait que beaucoup de délégations, sur un mot d’ordre bien suivi, ont quitté la salle lors de son discours, illustrant selon eux l’isolement injuste ou le double standard dont Israël est victime.