Initialement publié le 7 juillet 2022 @ 8h41
Deux membres du Parlement européen ont dénoncé lundi l’utilisation à tort par l’Union européenne du droit international pour condamner l’État juif pour ses « colonies illégales ».
Les députés européens ont fait leurs commentaires en séance plénière du Parlement européen à Strasbourg.
Les Néerlandais Bert-Jan Ruissen et Michiel Hoogeveen ont fait leurs remarques dans le plénum du Parlement européen à Strasbourg, suite aux accusations « d’occupation israélienne » faite par le Haut Représentant de l’Union européenne pour les Affaires étrangères Josep Borrell.
Les deux députés européens appartiennent au groupe des Conservateurs et Réformistes européens – car étrangement, en Europe et aux Etats-Unis, ceux qui attaquent Israël sont les politiciens de gauche.
- Ruissen a déclaré que la caractérisation par Borrell de « colonisation israélienne » est « inexacte et peu sérieuse » au regard du droit international :
« Il parle constamment d’occupation. Selon le droit international, c’est un terme qui ne devrait être utilisé que si le territoire occupé appartient à un autre État reconnu », a déclaré Ruissen. « Mais à qui la Rive occidentale appartenait-elle avant 1967 ? Pas à la Jordanie, pas à l’Empire ottoman, pas à la Grande-Bretagne. Il est curieux que dans le cas de la partie nord de Chypre, dont le statut juridique est clair comme de l’eau de roche, le Haut représentant ne parle pas de colonisation illégale », a-t-il ajouté.
- Hoogeveen a déclaré que l’Union européenne ignore tous les territoires dans le monde qui sont considérés comme occupés – sauf ceux d’Israël :
« Pourquoi l’U.E. n’a-t-elle jamais qualifié de crime international, les activités résidentielles d’autres peuples dans d’autres territoires occupés ? Nous sommes conscients qu’il existe de nombreux territoires que l’UE considère comme occupés dans le monde, même en Europe. Pourtant, les gens entrent et sortent de ces territoires en permanence. Cependant, l’UE ne parle de colons illégaux qu’en relation avec les Juifs israéliens », a-t-il déclaré.
M. Hoogeveen a encouragé la Commission européenne à
« Utiliser le droit international de manière cohérente ou à s’abstenir totalement d’utiliser un langage juridique » erroné et inapproprié.
Colonies illégales n’a pas de fondement légal ; il s’agit simplement d’un euphémisme diplomatique pour dire « les Juifs vivent là où nous ne voulons pas qu’ils vivent »
Réagissant aux discours des deux députés européens, Eugene Kontorovich, chef du département de droit international du Kohelet Policy Forum, a enfoncé le clou et déclaré :
« Les Israéliens ne sont pas les seuls à être consternés par la création par l’UE de règles de droit prétendument « international » qui ne s’appliquent qu’à un seul pays. »
« Les parlementaires de l’UE », a-t-il ajouté, « commencent à comprendre que le terme colonies illégales n’a pas de fondement légal ; il s’agit simplement d’un euphémisme diplomatique pour dire « les Juifs vivent là où nous ne voulons pas qu’ils vivent ».
La conseillère du Kohelet Policy Forum basée à Bruxelles sur les questions européennes, Jenny Aharon, a ajouté :
« C’est la première fois que des députés européens affrontent le Service européen d’action extérieure sur cette question. Le droit international doit être appliqué de manière cohérente et uniforme, y compris lorsqu’il concerne Israël. Les députés européens concernés comprennent les implications d’une telle utilisation abusive de la loi et je suis reconnaissante qu’ils se soient levés pour la dénoncer. »
En réalité, chaque fois que vous lisez dans vos journaux « violation du droit international » par Israël, sachez que le journaliste qui écrit cela ne sait pas de quel droit international il parle, il se contente de répéter comme un perroquet ce que disent ses confrères et les politiciens anti-israéliens – qui eux non plus n’ont aucune idée de quel droit international il s’agit.
© Equipe de rédaction Israel247.org.
Source : https://www.israel365news.com/271095/for-first-time-members-of-european-parliament-call-on-leadership-to-cease-misuse-of-international-law-against-israel/
Bravo à ces 2 representants de L’UE épris de vérité .Espérons un réveil salutaire des autres.
enfi! une petite lueur de bon sens en UE. Joseph Borell doit râler et c’est bien fait pour cet antisémite notoire
Bravo les courageux
Les lâches eux si nombreux préfèrent se taire
Mais quand il s’agit s’Israel, on laisse faire mais lorsqu’il s’agit de la turquie d’erdogan on détourne les yeux!!
Ainsi va le Monde : les quelques personnes en France qui s’émeuvent face aux atrocités du 7 octobre (on le serait à moins) sont menacées
Avez vous vu des judéo-chrétiens menacer de mort les défenseurs des barbares? NON
Quand je regarde la TSR, télévision suisse romande et que je zappe sur les textes, ça ne rate jamais, lorsqu’il est question d’Israël, c’est à qui mieux mieux, « territoire occupé ». Quelque soit l’endroit de Judée ou de la Samarie où la police et même un civil armé a abattu un terroriste, la rengaine c’est ceci « territoire occupé ».
Même l’ONU qui ne passe pas pour être en phase avec Israël, loin s’en faut, admet dans la version anglaise qu’il s’agit de territoires « disputés » et non pas « occupés ». Donc les journalistes helvétiques et français, se mettent le doigt dans loeil en répétant comme les perroquets les inepties de l’AFP qui diffuse des « infos » puisés chez les terroristes, « territoires occupés »
si c’est carré et non contestable :
il faut engager systématiquement une procédure
notamment contre les journaux /journaliste
il doit y avoir des avocats qui peuvent donner de leur temps pour cela
ou passer par une association déjà dans la même mouvance
Une procédure très coûteuse, perdante, car vous vous heurterez au droit protégeant la liberté d’expression.
Bravo !
Ces gens devraient être interdits de parler et d’écrirr publiquement, car ils le font pour le mensonge.
OUI marteler des mensonges est un acte très dangereux qui devrait être poursuivi en justice , pour enfin instruire les ignares .
Il y a le TRAITE de SAN REMO qui est seul valable depuis 1922 ! Il n’y a jamais eu d’autre traité qui aurait cédé un bout de Territoire Israélien pour en faire un ETAT !
A GAZA , SHARON , a déménagé les juifs pour créer une paix sur ce bout de TERRE d’ ISRAEL , ou était-ce pour créer un ETAT Arabe ????
En JUDEE SAMARIE , les Pays arabes ont déclaré la guerre aux juifs après la déclaration de l Etat d’ ISRAEL , faut-il le rappeler conforme au TRAITE DE SAN REMO !! et quand l’ ONU a vu que ISRAEL savait se défendre, l’ONU a vite déclaré un cessez le feu en tirant une ligne verte , que les arabes ont considéré comme région leur appartenant !!!
Eh non , défendez- vous , mes amis israéliens , vous êtes toujours chez vous , Monsieur GRUMBERG vous l’a expliqué maintes fois !!
Les accords d’un ministre » sénile , fatigué ( sans le nommer RABIN ) et un terroriste et menteur ARAFAT n’ont aucune valeur !!!
La JUDEE SAMARIE est le COEUR d’ ISRAEL et JERUSALEM sa Capitale !!!