Un projet numérique dénommé « Barcelonaz », hébergé sur la plateforme française GoGoCarto, suscite une vive inquiétude au sein de la communauté juive ainsi que parmi les organisations engagées dans la lutte contre l’antisémitisme. Le site propose une carte interactive et collaborative qui recense actuellement 152 commerces et entités en Catalogne — allant de commerces de proximité à des écoles, en passant par des entreprises multinationales et des sociétés israéliennes — avec pour objectif affiché de « comprendre comment le sionisme opère sur notre territoire ».
La carte est publique, encourage les dons et invite les utilisateurs à ajouter de nouvelles cibles, en étiquetant des établissements comme « sionistes » selon des critères définis exclusivement par les concepteurs du projet. Aucune distinction n’est opérée entre entreprises israéliennes, commerces juifs locaux, institutions éducatives ou multinationales exerçant une activité en Israël : tous sont placés sous une même étiquette idéologique.
Un antisémitisme normalisé sous couvert d’« antisionisme »
Le lancement de Barcelonaz s’inscrit dans un contexte de montée préoccupante de l’antisémitisme en Espagne, particulièrement perceptible en Catalogne. Des organisations juives nationales et internationales alertent depuis plusieurs années sur le fait que l’« antisionisme » est fréquemment utilisé comme prétexte à des pratiques discriminatoires, alimentées par des décisions politiques et des prises de position publiques qualifiant Israël d’« État génocidaire » dans le cadre de la guerre contre le mouvement terroriste Hamas.
Des sources impliquées dans la lutte contre l’antisémitisme soulignent que « Barcelonaz n’est pas une carte inoffensive, mais un instrument de stigmatisation », susceptible de faciliter des campagnes de boycott, d’intimidation, voire de violence. L’histoire européenne montre que l’identification publique des Juifs et de la vie juive dans l’espace public a, par le passé, conduit à des conséquences tragiques.
Le ciblage de la prétendue « économie sioniste »
Dans sa présentation, le projet affirme vouloir révéler « les multiples ramifications de l’économie sioniste » à Barcelone et en Catalogne, en englobant des secteurs aussi variés que l’armement, la technologie, l’énergie, la logistique, le tourisme, l’immobilier, la gastronomie et l’éducation. Parmi les entités désignées figurent de grands groupes internationaux — tels qu’Airbus, IBM, Microsoft, Siemens ou BBVA — aux côtés de commerces casher et du collège juif Hatikva de Barcelone, décrit sur la plateforme comme une école qui « endoctrine des enfants et des adolescents avec des valeurs sionistes ».
L’absence de critères objectifs et l’assimilation délibérée entre judaïsme, Israël et un supposé agenda idéologique renforcent les accusations d’antisémitisme, tout en banalisant des références historiques d’une extrême gravité.
Dénonciations formelles et possibles conséquences juridiques
Des membres de la communauté juive espagnole ont déposé des plaintes formelles auprès de GoGoCarto, demandant le retrait immédiat du site. Dans une lettre adressée à la plateforme, ils affirment que le projet « présente un caractère clairement antisémite et discriminatoire, en ce qu’il vise à identifier et stigmatiser une population sur la base d’une appartenance religieuse, réelle ou supposée ».
Le document souligne que ce contenu est susceptible de contrevenir à la législation française, notamment à l’article 225-1 du Code pénal, qui prohibe toute discrimination fondée sur l’appartenance religieuse réelle ou supposée, ainsi qu’aux articles 24 et 33 de la loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse, lesquels répriment la provocation publique à la discrimination, à la haine ou à la violence, ainsi que l’injure publique à caractère discriminatoire. La lettre rappelle en outre que la plateforme d’hébergement est tenue, une fois alertée, de retirer tout contenu manifestement illicite, sous peine d’engager sa responsabilité.
Un précédent européen inquiétant : le cas portugais
Il convient de rappeler que ce type de stigmatisation n’est nullement un phénomène isolé. Au Portugal, en 2024, lors d’une manifestation de grande ampleur organisée à Porto autour de la crise du logement, les Juifs locaux ont été explicitement désignés comme responsables de la situation immobilière. Des pancartes appelant à « ne pas louer à des propriétaires sionistes » ou proclamant « ni Haïfa ni Boavista » ont été brandies, cette dernière référence visant directement le quartier où se situe la principale synagogue de la ville.
Bien que les propriétaires juifs nés en Israël ne représentent qu’une fraction infime des acteurs du marché immobilier portuan, ils ont été la cible de slogans, d’inscriptions et de messages associant leur identité religieuse ou nationale à la guerre au Moyen-Orient et aux expulsions locatives. Les noms des personnes visées et de leurs entreprises ont même été publiés dans l’organe officiel d’un parti politique disposant d’une représentation parlementaire, créant un climat d’intimidation et de peur parmi les familles concernées, au point que certains enfants redoutaient de se rendre à l’école.
Malgré le dépôt d’une plainte formelle, aucune réaction du ministère public n’a été enregistrée, ni aucune ouverture d’enquête pour incitation à la haine ou à la discrimination. Ce silence institutionnel a renforcé les inquiétudes des communautés juives européennes quant à la banalisation du harcèlement identitaire, lorsqu’il se dissimule sous l’apparence d’une critique sociale, économique ou politique.
Un test pour la justice européenne
Alors que l’on attend désormais que le ministère public espagnol qualifie juridiquement les faits et établisse d’éventuelles responsabilités, des observateurs soulignent le contraste avec d’autres contextes européens où des situations similaires n’ont pas donné lieu à des poursuites pénales. La réponse institutionnelle à l’affaire Barcelonaz sera perçue comme un test décisif de l’engagement réel de l’Europe dans la lutte contre l’antisémitisme, en particulier lorsque celui-ci adopte des formes numériques, collaboratives et prétendument « militantes ».
© David Nataf pour Israel247.org
