Le président de la commission constitutionnelle, le député Simcha Rotman, s’est adressé aux membres de la commission de sélection des juges et a exprimé son opposition à la nomination du juge Amit au poste de président de la Cour suprême.
Rothman a envoyé une lettre à la commission de sélection des juges, exprimant sa ferme opposition à la nomination du juge Yitzhak Amit au poste de président de la Cour suprême.
Dans la lettre, Rothman a énuméré les principales raisons de son opposition à cette nomination : le biais du système d’ancienneté, et les soupçons de conflit d’intérêts impliquant le juge Amit.
Rothman a souligné que le système d’ancienneté ignore les qualifications essentielles pour le poste de président en dehors de l’ancienneté, qu’il peut créer des distorsions dans les nominations dans le système judiciaire et même préserver une certaine ligne idéologique au fil des années.
En outre, il a indiqué que dans une enquête menée par le journaliste Kalman Libeskind, il a été révélé que le juge Amit avait discuté et statué sur 13 cas alors qu’il était en conflit d’intérêts.
Selon lui, “le manque de transparence et le comportement problématique du juge Amit se sont également manifestés dans sa participation aux discussions de la Commission de sélection des juges, qui traitait de la nomination d’un président à la Cour suprême”.
“La conduite d’Amit soulève de sérieux doutes quant à sa capacité à maintenir son objectivité et à éviter les conflits d’intérêts”, a-t-il ajouté.
Selon lui,
“la nomination d’un juge du type d’Yitzhak Amit à la tête du système ne contribuera pas à apaiser la crise constitutionnelle, elle risque même d’aggraver le déséquilibre entre les autorités et de nuire gravement à la confiance du public dans le système judiciaire”.
Rothman a 100 % raison. Israël est un pays majoritairement de droite, même si les politiciens ont trop d’égo pour s’associer, les principaux appartiennent à la même famille de pensée, avec la nuance du parti de Liberman qui est de droite, mais anti-religieux.