Le professeur Robert Yisrael Aumann, lauréat du prix Nobel, parle à Israel National News de la lettre qu’il a signée avec d’autres professeurs et médecins pour soutenir la réforme judiciaire.
M. Aumann, qui a reçu le prix Nobel d’économie en 2005, décrit sa lettre comme étant très factuelle. Il fait référence à la révolution judiciaire menée par l’ancien président de la Cour suprême, Aharon Barak, il y a trois décennies, qui a considérablement étendu les pouvoirs de la Cour suprême.
“Les efforts actuels visent à ramener la situation à ce qu’elle était avant la révolution de Barak, qui a considérablement élargi les pouvoirs de toutes sortes de façons”, explique M. Aumann. “Il a introduit le concept de raisonnabilité, où si la Cour suprême pense qu’une action du gouvernement ou une loi de la Knesset est déraisonnable, alors elle peut simplement dire que c’est déraisonnable et donc l’annuler.”
Aumann explique avoir parlé à Barak des pouvoirs du pouvoir judiciaire après une conférence à l’Académie des sciences, et il lui a répondu que les juges de la Cour suprême sont comme les gens qui ont écrit le Talmud : Barak pense qu’ils sont des législateurs aussi bien que des juges.
“En fait, il a raison de dire que nos sages du Talmud étaient à la fois des législateurs et des juges, mais le fait est que nous n’avons pas de théocratie ici en Israël, nous n’avons pas le type de gouvernement qui existait à l’époque du Talmud. Nous avons une démocratie, et dans une démocratie, ce sont les élus qui font les lois et les juges qui statuent en fonction de ces lois”.
Alors que les manifestants mettent en garde contre la “dictature”, il affirme que la situation est tout le contraire
“C’est l’inverse. Les partisans de la réforme judiciaire disent : “Nous en avons assez de voir le pouvoir judiciaire se mêler d’affaires litigieuses et de questions idéologiques. La Cour suprême ne devrait pas se prononcer sur des questions idéologiques. La Cour suprême est là pour juger selon les lois”.
L’économie est en danger à cause des opposants, pas de la réforme
Il tempère les affirmations excessives des hauts fonctionnaires du ministère des Finances selon lesquelles la réforme nuira à l’économie, expliquant que ce sont leurs prédictions publiques de malheur économique, et non la réforme elle-même, qui risquent le plus de provoquer une réaction d’inquiétude de la part du public, qui entraînera un ralentissement de l’économie.
“Le débat en Israël est très particulier, car personne ne parle du contenu réel de la réforme, des points réels qui sont soulevés pour légiférer et pour discuter”, déclare-t-il.
Il se demande pourquoi les personnes qui prétendent que l’économie sera touchée n’évoquent jamais les réformes spécifiques qui, selon elles, porteraient préjudice au pays sur le plan financier.
“À court terme, l’économie souffrira, mais ce n’est pas à cause de la réforme. C’est parce que les gens disent que l’économie va souffrir et que l’économie est très fragile. Lorsque les gens doivent se tourner vers l’avenir pour décider d’investir et que les économistes prévoient une baisse de l’économie, ils n’investissent pas. Ce n’est pas à cause de la réforme, mais à cause de ce qu’ils entendent de la part des économistes”.
Il accuse les prévisions catastrophiques des économistes, “irresponsables et qui ne reposent sur rien”.
“Les prévisions sont irresponsables parce que la prédiction entraînera une prophétie auto-réalisatrice, et cela peut en effet se produire. Mais je pense que les investisseurs avisés attendront de penser que l’économie a touché le fond, puis ils investiront et l’économie connaîtra un nouvel essor, car les prophéties sont totalement infondées et l’économie elle-même est robuste”, déclare-t-il . S’il y a un effet de la réforme sur l’économie, c’est un effet positif parce que la Cour suprême est très activiste”, ajoute-t-il, notant qu’ “elle n’annule pas seulement les lois de la Knesset et les décisions des fonctionnaires et des ministres, mais aussi les contrats conclus par les citoyens, des contrats qui ont été conclus par des personnes”.
Il prédit qu’une fois les réformes judiciaires adoptées, l’économie connaîtra une période de croissance.
“C’est ce que je dis depuis des années : Un système judiciaire activiste est mauvais pour l’économie. Je pense que les gens verront que l’économie n’a pas souffert et qu’ils réinvestiront, et il y aura un grand boom”.
© Equipe de rédaction Israel247.org.
Pour suivre les événements absolument en temps réel, abonnez-vous à la chaîne de notre partenaire, Israel Eternel, en cliquant ici : https://t.me/israeleternel.
Source : Israelnationalnews