Au milieu du mois de mai dernier, un groupe de sénateurs américains a commencé à poser des questions après que Robert Malley, l’envoyé de l’Iran au nom de l’administration Biden, ne se soit pas présenté à une réunion d’information classifiée sur les négociations entourant l’accord nucléaire renouvelé avec l’Iran.
En tant que principal diplomate impliqué dans les pourparlers avec Téhéran, l’absence de Malley devant le Congrès a suscité des questions de la part des législateurs. À l’époque, les responsables de l’administration Biden ont menti aux législateurs et dit que Malley était en congé personnel prolongé, ont indiqué des sources au Washington Free Beacon. En réalité, l’administration Biden lui avait retiré ses habilitations de sécurité, et le secrétaire d’Etat l’avait rappelé.
À peine un mois plus tard, il est apparu que Malley, un idéologue anti-colonialiste d’extrême gauche, faisait l’objet d’une enquête pour fuite d’informations classifiées, une accusation si grave que l’enquête a ensuite été transférée du bureau de la sécurité diplomatique du département d’État au FBI.
Les rumeurs sur des possibles brèches de sécurité nationale n’ont cessé de tourner depuis, bien que les détails de l’acte répréhensible du de l’envoyé, déjà critiqué pour ses positions radicalement anti-israéliennes, ne soient pas clairs.
Que s’est-il passé ?
Fuite de matériel classé top secret à un adversaire étranger ? L’hypothèse la plus sérieuse est que Malley ait délibérément transféré des documents classifiés à l’Iran ou à un autre pays étranger allié de l’Iran.
Des articles parus dans la presse iranienne indiquent que le Malley a eu des entretiens secrets avec des diplomates iraniens aux Nations Unies, peut-être sans l’approbation du Département d’État.
En fait, Malley avait l’habitude de rencontrer les ennemis de l’Amérique, notamment en 2008, lorsqu’il a été renvoyé de la campagne préélectorale de l’administration Obama pour avoir mené des pourparlers avec l’organisation terroriste Hamas, soutenue par l’Iran. En plus de la mauvaise manipulation d’informations classifiées, les fonctionnaires se voient retirer leur habilitation de sécurité s’ils ne divulguent pas leurs contacts avec des étrangers.
Le journal Tehran Times a affirmé au début du mois que Malley avait eu des « interactions suspectes avec des conseillers non officiels d’origine iranienne » et que son habilitation de sécurité avait été révoquée à la fin du mois d’avril. La divulgation de ces détails dans la presse iranienne indique que des sources à Téhéran pourraient en savoir plus sur la situation que les médias américains. A moins que ce Démocrate dans l’âme et anti-Israélien acharné ne soit protégé par les journalistes.
Les sources qui ont parlé au site web Free Beacon ont indiqué que le diplomate pourrait avoir divulgué des informations classifiées à un réseau de partisans iraniens qui ont soutenu l’accord de 2015 de l’administration Obama avec l’Iran. Malley et d’autres personnes impliquées dans l’accord original avec l’Iran ont régulièrement briefé ce groupe pour s’assurer qu’ils réitèrent les points de l’administration Obama concernant l’accord.
Des sources ont également déclaré que Malley pourrait être retourné briefer les mêmes personnes alors que le Président Biden fait pression pour relancer l’accord avec l’Iran, et qu’au cours d’une de ces séances d’information, il a divulgué des informations qu’il n’était pas autorisé à divulguer.
Malley peut également avoir mal traité des informations classifiées, ce qui donnerait lieu à une accusation moins grave.
Si Malley n’a pas réussi à sécuriser une information secrète, la section de la sécurité diplomatique du Département d’État pourrait dégrader son statut dans l’attente d’une enquête, selon des fonctionnaires.
L’ambassadeur de l’administration Clinton en Israël, Martin Indyk, s’était vu retirer son habilitation de sécurité en 2000 après que le FBI a commencé à enquêter sur des allégations selon lesquelles il aurait accédé à des informations classifiées à partir d’un ordinateur portable non autorisé.
Absence de transparence de l’administration Biden
Cependant, dans le cas d’Indyk, le ministère des Affaires étrangères a fait preuve de transparence au sujet des allégations. Ici, l’administration Biden n’a fourni aucune information publique, a menti sur l’enquête contre Malley, et n’a même pas confirmé publiquement que son habilitation de sécurité avait été révoquée. Malley a lui-même révélé cette nouvelle à des journalistes le mois dernier.
Il a également été rapporté qu’il est également possible que la classification de sécurité de Malley ait été maintenue en raison d’un problème sans rapport avec son travail sur l’affaire iranienne. Toute activité criminelle, qu’il s’agisse de consommation de drogue ou de démêlés avec la justice, justifie une enquête de la Sécurité diplomatique, l’agence interne du département d’État chargée de l’application de la loi.
Le Département d’État a prétendu que Malley était en congé prolongé jusqu’au 29 juin, soit deux mois après la suspension de son habilitation de sécurité, selon un ancien diplomate. Pendant cette période, Malley effectuait encore des opérations en sa qualité officielle, en violation des protocoles du département d’État.
Les sénateurs Républicains réclament désormais une enquête sur ces rapports, 17 législateurs demandant au Département d’État de « mener une enquête indépendante pour déterminer si les fonctionnaires du Département d’État ont respecté toutes les lois et réglementations appropriées. »
© Equipe de rédaction Israel247.org.
Subira-t-il le même sort que Jonathan Pollard ?