Trois Israéliens arrêtés pour le « meurtre » d’un terroriste le 7 octobre

Les enquêteurs de la police du district de Tel-Aviv ont arrêté mardi deux Israéliens soupçonnés d’avoir « assassiné » un terroriste le 7 octobre. Ils ont été libérés par décision du tribunal, mais l’enquête se poursuit. Le troisième suspect est en détention jusqu’à la fin de la procédure.

Les faits reprochés aux suspects

Les deux premiers suspects, un habitant d’Elkana âgé de 22 ans et un homme de 30 ans originaire du centre du pays et bénévole à Union Rescue, se sont rendus de leur propre initiative – chacun séparément – dans la bande de Gaza le 7 octobre.

Le plus jeune est parti avec un autre ami et un policier, qui était le seul des trois à avoir une arme à feu. Pour s’armer, ils prirent des armes sur les cadavres des guerriers tombés au combat – et commencèrent à se battre.

Le jeune suspect et le suspect plus âgé – qui ne se connaissaient pas – ont rencontré un autre homme, accusé, entre autres, d’usurpation d’identité, de vol d’armes et de munitions, sont entrés dans la bande de Gaza.

À un moment donné, apparemment, le groupe a capturé un terroriste qui était entré en Israël depuis la bande de Gaza.

Dans la vidéo de l’incident, le suspect plus âgé donne un coup de pied dans la jambe du terroriste, et l’homme de Tel-Aviv lui donne un coup de pied à la tête. Après quoi ils ont remis le terroriste vivant aux forces de sécurité – et ce n’est que plus tard qu’il est mort.

Demande de mise en détention refusée par le juge

1. La police a imposé le silence sur l’affaire. Elle a interdit aux médias de la publier, en affirmant que c’était en partie par crainte de « vengeance sur les kidnappés ». On peut se demander si ce n’est pas aussi par crainte que les Israéliens soient scandalisés.
2. La police a demandé une prolongation de dix jours de la détention des deux suspects, mais le juge du tribunal de première instance de Tel-Aviv, Avital Amsalem Gilboa, a refusé et a décidé de les libérer.
3. Alors les enquêteurs ont déposé un recours, qui a été rejeté hier par le juge Oded Maor.
   
   Le juge a précisé que malgré la vidéo, il n’y avait aucun soupçon raisonnable justifiant l’arrestation des deux hommes, et a même réprimandé les enquêteurs.
4. Le représentant de la police a ensuite déclaré que le recours avait été déposé de manière défectueuse et erronée.

Le juge Maor a fait part de sa perplexité au représentant de la police face au silence imposé sur l’affaire.

« Le monde entier le sait, sinon comment les gens se sont-ils rendu au tribunal ? », a-t-il demandé. « Je me demande à quoi ça sert de poursuivre cette interdiction. »

La police, pour sa part, a déclaré que cela n’avait pas encore été publié principalement sur les réseaux sociaux, ni dans les grands médias. En outre, elle a déclaré qu’il y avait une crainte que si l’affaire était révélée, cela puisse nuire aux personnes enlevées en guise de vengeance.

« C’est une enquête délirante »

Au cours des discussions, les membres des familles des suspects ont déclaré :

« Nous parlons de deux héros, qui ont quitté leur foyer pour combattre les terroristes et qui ont sauvé des vies, alors que l’armée n’était pas là, le matin du samedi noir, pour se battre pour le pays. »

La mère de l’un d’eux, chercheur sur le Moyen-Orient et enseignante à l’Université Reichman, a déclaré à propos de son fils :

« Il n’a fait que sauver des vies. Qui dans le pays a intérêt à les arrêter à cause d’un terroriste qui a violé, assassiné et massacré des gens ? C’est une enquête délirante, un faux complot. »

La mère du suspect, militante humanitaire dans les zones sinistrées, a déclaré que son fils avait été arrêté sous ses yeux, chez eux à Elkanah.

Elle a déclaré que depuis le 7 octobre, les enquêteurs de la police de Tel-Aviv sont venus chez elle à quatre reprises et ont fouillé pour trouver des armes, mais n’ont rien trouvé.

« Mon fils est un héros, il a quitté la maison le 7 octobre en tant que soldat démobilisé, avec son sac médical, et est parti vers le sud sans arme. Soudain, neuf mois après avoir sauvé des vies au combat et gardé les corps de nos combattants pour qu’ils ne soient pas kidnappés, la police l’arrête, et le soupçonne du meurtre d’un terroriste du festival Nova. C’est ridicule de transformer un héros en suspect de meurtre. Cela me retourne l’estomac de le voir sur le banc des accusés, mais nous croyons en la justice. »

À ses côtés, des dizaines d’autres personnes sont venues au tribunal pour soutenir les deux suspects. Ils ont également été indignés par le silence imposé sur cette affaire, qui jusqu’à présent ne permettait pas d’en révéler le moindre détail.

« Ils ne voulaient pas que les citoyens du pays entendent parler de ce que mon fils et l’autre suspect ont enduré pendant la guerre », a-t-elle déclaré.

Les familles des suspects, par l’intermédiaire de leurs avocats, ont demandé l’annulation de l’ordre de silence.

« Faites savoir au public combien cela est ridicule », a déclaré la mère de l’un d’eux, affirmant que « la police tente de cacher au public que mon fils est accusé du meurtre d’un terroriste de Nova ».

Selon l’avocat, la décision du tribunal de libérer les suspects « prouve que la police n’a aucun fondement ». L’avocat a ajouté qu’il s’agit d’une « arrestation frauduleuse d’un jeune homme qui devrait être reconnu pour avoir sauvé des vies ».

D’un coup de pied dans la jambe à une accusation de meurtre

L’avocat du suspect le plus âgé a fait référence à la vidéo en possession de la police, dans laquelle son client est vu comme faisant partie d’un groupe frappant le terroriste, et a déclaré :

« Il lui a donné des coups de pied dans la jambe – comment sont-ils arrivés au meurtre ? Le terroriste a été remis vivant aux autorités de l’État ».

Après leur libération, les deux hommes ont déclaré :

« Les décisions du tribunal de première instance et du tribunal de district parlent d’elles-mêmes. Il est difficile de croire que nous soyons arrivés à une situation où un volontaire qui a sauvé des dizaines de personnes le 7 octobre est arrêté sur une accusation aussi infondée, au lieu de recevoir une récompense. »

Les avocats ont ajouté :

« le 7 octobre, les terroristes de Nova ont assassiné, massacré et violé des centaines de personnes. Ce n’est pas une affaire de droite et de gauche, cette affaire a été tranchée sur la base de preuves. Lorsque l’État a décidé d’arrêter un héros israélien dans une affaire de meurtre, on s’attendait à ce qu’il se présente au tribunal avec une affaire solide. Au lieu de cela, l’État est arrivé avec un sac vide. Notre client est un symbole de bravoure et de l’esprit israélien, pas de meurtre. »

Des questions demeurent

• Qui a dénoncé les trois suspects ?
• Comment la vidéo est-elle parvenue aux policiers ?
• Qui a décidé de poursuivre les suspects en justice ?
• Pourquoi la police a-t-elle réclamé leur maintien en prison après les a avoir laissés libres pendant 9 mois ?
• On ne juge évidemment pas une affaire sur internet, mais selon les apparences, et les premières impressions du juge, les suspects semblent s’être comportés en héros. Puisque le terroriste a été remis vivant, sont-ils accusés d’avoir voulu rendre la justice eux-mêmes ?
• Que s’est-il passé après que le terroriste a été remis vivant aux autorités ?
• Que contiennent les témoignages des personnes à qui a été remis le terroriste ? Accusent-ils les suspects ?
• Un des avocats a évoqué la politique et parlé de « droite gauche ». La politique a-t-elle joué un rôle dans cette affaire ?

© Jean-Patrick Grumberg pour Israël 24 7.org