Le ministre de la Coopération régionale, Dudi Amsalem (Likoud), a attaqué l’ancien président de la Cour suprême, Aharon Barak, qui a fomenté une réforme judiciaire non démocratique il y a trente ans, et l’actuelle présidente de la Cour suprême, Esther Hayut, lors d’une interview accordée à l’émission israélienne Meet the Press, affirmant que le premier devrait être jugé pour une « tentative de coup d’État dans l’État d’Israël ».
« Je me bats pour la démocratie », a-t-il déclaré. « Aujourd’hui, il n’y a pas de démocratie dans l’État d’Israël.
M. Amsalem a accusé Mme Hayut d’avoir prononcé un discours contre la réforme judiciaire du gouvernement, dans lequel elle a averti que la démocratie serait mise à mal si elle était adoptée telle que le ministre de la justice, M. Levin, l’a proposée.
« Je ne connais aucun président de cour suprême dans le monde qui dispose d’une armée de l’air, de forces spéciales et de forces cybernétiques », a déclaré M. Amsalem, en faisant référence aux différents groupes de protestation contre la réforme. Il a ajouté : « Nous devons créer une commission d’enquête. Cela se fera, même si ce n’est pas aujourd’hui ».
M. Amsalem a affirmé que « cet État est contrôlé par une minorité d’élites de Tel-Aviv, qui a franchi toutes les frontières ». Et d’ajouter : « Au sein du Likoud, il y a des gens avec lesquels nous ne pourrions pas faire passer la réforme pour le moment. C’est pourquoi elle sera adoptée plus tard. Pourquoi ? L’État d’Israël n’est pas un État démocratique. Netanyahou a fait un pas tactique qui était nécessaire. »
En attendant, si Netanyahou, parce qu’il est accusé par la Haute cour de conflit d’intérêt concernant la réforme judiciaire, est prié par elle de se taire, qu’en est-il de sa présidente, qui s’affranchît du même devoir de réserve et s’exprime publiquement sur le sujet ?
© Equipe de rédaction Israel247.org.
