Une analyste sécuritaire israélien a exprimé une profonde inquiétude face à une escalade non désirée avec l’Iran en raison de publications et de fuites médiatiques provenant d’Israël.
- Le contexte historique :
Depuis l’opération « Avec un lion » (la guerre directe entre Israël et l’Iran en juin 2025, qui a duré 12 jours et s’est terminée par un cessez-le-feu), des hauts responsables de Tsahal et du système de sécurité avertissent contre des publications israéliennes sur une « tension renouvelée » avec l’Iran. Celles-ci pourraient être interprétées à Téhéran comme une préparation à une attaque, et provoquer une escalade par inadvertance. - Les évaluations sécuritaires sur l’Iran :
- Les sources sécuritaires israéliennes estiment que l’Iran n’a actuellement aucun intérêt à se venger ou à ouvrir un nouveau round, car il est encore en train de reconstruire ses capacités militaires gravement endommagées pendant la guerre (défense aérienne, missiles et infrastructures nucléaires inclus).
- L’Iran a commencé à se rétablir militairement dès le début du cessez-le-feu (juin 2025), sans mécanisme politique le limitant.
- Une partie des publications israéliennes sur la « tension » ne sont pas exactes, selon les évaluations de Tsahal, mais elles sont attentivement lues à Téhéran, et elles ne sont interprétées dans le sens qu’on l’imagine.
- Critique des fuites israéliennes :
- Ces derniers jours (fin décembre 2025), il y a une « offensive de fuites et de briefings » en provenance d’Israël sur une tension croissante et sur la nécessité d’un nouveau round contre Téhéran.
- Elles proviennent de sources comme un « haut responsable politique » ou des « sources de renseignement occidentales » – donc des sources anonymes contre lesquelles je mets constamment en garde dans mes articles – c’est par là qu’arrivent les Fake News.
- Ces fuites devraient s’intensifier à l’approche de la rencontre entre Netanyahou et le président Trump fin du mois (à Mar-a-Lago).
- Au-delà de la diversion de l’attention des sujets internes (comme la commission d’enquête sur le 7 octobre ou le report de la phase 2 de l’accord avec le Hamas), ces titres risquent de créer un malentendu dangereux avec les Iraniens et de provoquer une détérioration sécuritaire réelle – voire une nouvelle guerre à laquelle aucune des parties n’avait réellement l’intention de s’engager à ce moment.
- Le message central :
La principale crainte est une erreur de conduite pour obtenir plus de clics – les publications israéliennes pourraient être perçues en Iran comme un signe d’attaque imminente, et entraîner une réaction qui déclencherait une escalade ou une nouvelle guerre « paralysante », sans intention réelle d’aucun des deux côtés.
Conclusion
L’inquiétude au sein du système de sécurité israélien face à une « guerre par accident » due à la communication et aux fuites, sur fond de reconstruction relativement rapide de l’Iran et de la tension existante, est réelle et concrète.
© Jean-Patrick Grumberg pour Israël 24/7.org
Inscription gratuite à la newsletter Israël 24/7
