Vous ne trouverez pas cette information étalée en première page dans les journaux ou au journal télévisé, pourtant – ou parce que – elle est d’une grande importance.
En réponse à une pétition déposée par le mouvement Regavim, la Haute Cour de justice d’Israël (HCJ) a émis une injonction préliminaire à l’encontre du ministre de la Défense Benny Gantz, après son refus d’abroger une loi jordanienne toujours en vigueur en Judée et Samarie qui interdit la vente de terres aux Juifs.
- Le refus de Gantz est intervenu malgré les recommandations des ministres précédents et des conseillers professionnels et juridiques du ministère de la Défense.
- La Haute Cour de justice a rendu mardi une injonction préliminaire qui exige du gouvernement israélien qu’il présente, dans un délai de 60 jours, sa défense de l’application continue de la loi jordanienne n° 40, qui interdit la vente de terres en Judée et Samarie aux Juifs.
- Cette loi, adoptée dans les années 1950 pendant l’occupation jordanienne, est toujours en vigueur aujourd’hui, et c’est scandaleux.
« Parmi les nombreuses restrictions qui s’appliquent exclusivement aux Juifs et limitent leur capacité à acheter des terres en Judée et en Samarie, celle-ci est peut-être la plus flagrante – mais ce n’est certainement pas la seule : Les Juifs, et seulement les Juifs, n’ont pas le droit d’accès au registre foncier de cette région, contrairement à toute autre zone sous juridiction israélienne, où les actes de propriété et les titres de propriété peuvent être obtenus en un clic de souris et téléchargés sur le site web du gouvernement », explique le Mouvement Regavim. Il s’agit là d’une pure loi d’apartheid anti-juive.
« De même, les juifs – et seulement les juifs – sont tenus d’obtenir l’approbation de toute transaction immobilière (même lorsque l’acheteur et le vendeur sont tous deux juifs) en Judée et Samarie ; les juifs seuls sont soumis à un éventail stupéfiant d’ordres militaires qui entravent l’utilisation des terres. – et la liste est encore longue ».
Depuis la libération de la Judée et de la Samarie en 1967 de l’occupation jordanienne, les achats de terres pour l’implantation de Juifs ont été effectués selon des procédures de contournement extrêmement alambiquées conçues pour éluder le problème plutôt que de le résoudre.
Des sociétés ont été enregistrées en tant qu’entités juridiques en Judée et en Samarie dans le but de contourner l’interdiction de vendre des propriétés à des individus juifs, afin d’éviter « le problème juif. »
« Outre le racisme inhérent à cet arrangement, cette « solution » de contournement a constitué un obstacle majeur au développement de la Judée et de la Samarie, et une violation majeure des droits fondamentaux des Juifs », a souligné Regavim.
- Fin 2018, le conseiller juridique et le personnel professionnel du ministère de la Défense ont entamé un examen de la loi jordanienne n°40 et des règlements qui exigent que les Juifs reçoivent des permis spéciaux pour les transactions immobilières, en vue de leur abrogation.
Les conclusions de cet examen, reflétées dans une recommandation politique qui a pris forme dans les derniers mois du mandat du ministre de la Défense de l’époque, Avigdor Lieberman, ont été finalisées pendant les mandats du Premier ministre Benjamin Netanyahou et du ministre de la Défense Naftali Bennett, qui a succédé à Lieberman à la tête du ministère de la Défense.
Les fonctionnaires ont recommandé l’abrogation des restrictions qui interdisent aux Juifs d’acheter des terres, ainsi qu’un assouplissement très important des exigences relatives aux permis spéciaux de transaction foncière.
Regavim a déposé une requête auprès de la Haute Cour de justice lorsque l’actuel ministre de la Défense, Benny Gantz, a annoncé qu’il n’avait pas l’intention d’abroger la loi n° 40 – malgré les recommandations des professionnels du ministère de la Défense et de ses prédécesseurs, Netanyahou et Bennett.
Les juges Hendel, Groskopf et Shochat ont émis mardi 15 février une ordonnance préliminaire contre le ministre de la Défense Gantz, et lui ont demandé de présenter ses arguments contre l’abrogation de la loi d’apartheid dans les 60 jours.
« Notre pétition posait une question évidente : Comment est-il possible qu’en Judée et Samarie, de tous les endroits du monde, une loi raciste interdise encore aux juifs d’acheter une propriété ? » a commenté Boaz Arzi, avocat de Regavim.
La Haute Cour de justice a exigé que le gouvernement explique pourquoi cette loi est toujours en vigueur, et pourquoi elle est toujours appliquée. »
Inutile de vous dire que dans le contexte de l’accusation mensongère d’Apartheid israélien par Amnesty International, le fait que la Cour suprême israélienne exige que le ministre de la Défense s’explique sur son insistance à maintenir une loi d’apartheid anti-juive tombe très mal. C’est pour cela que les médias n’en parleront pas.
© Equipe de rédaction Israel247.org.
Source : https://www.jewishpress.com
Alors là c’est à tomber par terre. Quelle tristesse de s’être privé d’un moyen de récupérer la Judée Samarie à cause d’une loi décrétée par l’occupant jordanien. Honte sur Benny Gantz !